實(shí)測四大手機(jī)導(dǎo)航軟件 “掌上活動地圖”能否取代便攜式導(dǎo)航？

    如果在前幾年，你問身邊的車主朋友，在使用導(dǎo)航時，你使用過手機(jī)導(dǎo)航嗎？相信有不到三分之一的人會怯怯地反問你：手機(jī)也能導(dǎo)航嗎？可是，今非昔比。你再問相同的問題，受訪者可能會更傾向于與你探討是哪種導(dǎo)航軟件更好用。畢竟，在今天，在強(qiáng)大的手機(jī)功能面前，便攜式導(dǎo)航產(chǎn)品面臨被取代，已經(jīng)不是一個笑話了。

    本期南都記者就對目前幾個用戶下載量較大且較有名氣的導(dǎo)航軟件，針對其最新版本的軟件和地圖進(jìn)行實(shí)測，結(jié)果表明，它們的優(yōu)缺點(diǎn)都比較明顯，只是界面各有特色。

    使用成本：大多為免費(fèi)

    在凱立德、高德、導(dǎo)航犬及谷歌幾個手機(jī)導(dǎo)航軟件中，除了凱立德外，其它都是免費(fèi)下載使用，而且，免費(fèi)版中，高德地圖、導(dǎo)航犬都存在插入廣告現(xiàn)象，不過，相比之下高德地圖的廣告比較容易關(guān)閉，而導(dǎo)航犬上的廣告關(guān)閉起來顯得比較費(fèi)勁，谷歌地圖則比較干凈，基本上沒有廣告頁面出現(xiàn)。 

    下載便利性：凱立德相對麻煩

    本次評測的凱立德、高德、導(dǎo)航犬及谷歌幾個手機(jī)導(dǎo)航軟件，均可以通過在各自的官方論壇上下載，并可以下載今年的最新版本。但是，在地圖下載方式上，基本上都不需要下載地圖數(shù)據(jù)就可以直接使用。相比之下，凱立德就必須先下載地圖后才能使用，而且，需要選擇手機(jī)型號并下載城市地圖，下載時間相對較長。光是下載階段，就使記者幾乎想要放棄。

    基本導(dǎo)航功能：各有特色

    記者在本次實(shí)測中，主要駕車以天河區(qū)、白云區(qū)、芳村區(qū)為主要測試路段。在整個測試過程中，發(fā)現(xiàn)幾款導(dǎo)航軟件在信號接收、導(dǎo)航提示上都顯示出各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

    當(dāng)用手機(jī)打開導(dǎo)航軟件后，記者發(fā)現(xiàn)幾款界面都各具特色。無可否認(rèn)，凱立德雖然在收費(fèi)、下載環(huán)節(jié)失分，但不得不承認(rèn)，在幾種軟件中，其操作界面看上去比其它軟件更舒服。它的地圖界面也比較多樣化，而軟件還可以提供地圖主題選擇，用戶可以按自己的喜好來選擇適合的界面皮膚和地圖顏色。而記者分別打開幾個軟件的操作系統(tǒng)時，發(fā)現(xiàn)凱立德的導(dǎo)航軟件提示比較快，而高德則相對稍慢，界面顯示也略顯簡單，好在其直觀的導(dǎo)航指引又掙回了一些分?jǐn)?shù)。與其它導(dǎo)航軟件相比，谷歌地圖在啟動搜索信號時優(yōu)勢明顯，但在內(nèi)環(huán)、岔路上的顯示卻不太精準(zhǔn)，而凱立德也有類似的毛病，相比之下，高德在顯示錯誤率上稍低。

    由于手機(jī)屏幕比較小，不能不提到界面顯示的合理性及輸入的便利性。在這方面，凱立德導(dǎo)航軟件的細(xì)節(jié)還是做得比較人性化。比起其它幾款軟件需要逐字輸入目的地，凱立德的“快拼輸入法”由于采用首字母搜索查找，記者想輸入“天河城”，只需要輸入“T H C”就會顯示相關(guān)信息即可。根據(jù)廣州市區(qū)里面的實(shí)際情況，幾款軟件都可以直接選擇系統(tǒng)推薦的方式。

    值得一提的是，導(dǎo)航時經(jīng)過一些復(fù)雜的路口，這幾款軟件的界面都會顯示路口實(shí)景放大圖，方便駕駛者快速辨識出所需行駛的路口。畢竟，如果行車速度高于60公里/小時，單憑“左轉(zhuǎn)”、“右轉(zhuǎn)”等簡單的語音提示或屏幕上簡單的線條，會增加誤入歧途的危險。尤其對3.4英寸左右大小的手機(jī)屏幕來說，只需瞥一眼屏幕上的指示箭頭就可清晰地看到。

    流量：導(dǎo)航犬最小

    既然使用手機(jī)導(dǎo)航，耗費(fèi)流量大小是一個值得重視的問題，它會直接影響自己的錢包。目前國內(nèi)移動網(wǎng)絡(luò)的收費(fèi)較高，并且移動網(wǎng)絡(luò)的速度也有限，在這種情況下如何讓用戶更省錢、使用起來更加流暢就是一款手機(jī)導(dǎo)航軟件必須要做好的關(guān)鍵了。在幾款手機(jī)導(dǎo)航軟件中，凱立德導(dǎo)航必須得先下地圖才能使用，所以沒法單獨(dú)統(tǒng)計流量。

    導(dǎo)航中占用流量最大的部分是地圖，如果地圖數(shù)據(jù)能做得很小，那么整個導(dǎo)航軟件的使用流量也就會比較小。以各家地圖從10km比例尺，慢慢降到10m比例尺，可對比到各款導(dǎo)航軟件地圖的流量使用情況。平均算下來，谷歌地圖10km與10m圖樣及流量使用情況大約是使用了2.33M B，高德地圖則使用了2.0M B，導(dǎo)航犬是567K B。因此可以看出，最耗流量的是谷歌地圖及高德地圖，比較省流量的是導(dǎo)航犬。除了流量，再對比看看各層顯示的效果，谷歌地圖無疑最佳，當(dāng)然，這也導(dǎo)致了谷歌地圖占用流量大，其次高德地圖也相對較佳，至于導(dǎo)航犬，雖然占用流量小，但地圖效果卻讓人感到不太滿意。

    而在導(dǎo)航中，使用的流量更讓人關(guān)心。在相同路徑下，各家導(dǎo)航的流量使用情況對比，路線選擇均保持一樣，記者以廣州大道南海珠客運(yùn)站到廣州大道北天平架，整條路線長度約15公里的距離，在駕駛時保持相同的車速，選擇100米比例尺下進(jìn)行導(dǎo)航，然后統(tǒng)計各導(dǎo)航軟件的流量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，使用高德地圖流量耗費(fèi)最大，在1.6M B左右，而最小的同樣為導(dǎo)航犬，使用流量不到1M。

    各款手機(jī)導(dǎo)航軟件簡評

    凱立德：下載麻煩；界面舒適；在內(nèi)環(huán)、岔路上的顯示不太精準(zhǔn)；導(dǎo)航提示快；快拼輸入法使用方便。

    高德：下載速度快；界面比較簡單，導(dǎo)航提示雖然沒有凱立德快，但是導(dǎo)航指引較為直觀；地圖使用流量相對較大。

    導(dǎo)航犬：下載速度快；地圖使用流量??；地圖效果差強(qiáng)人意；有個性化指引。

    谷歌：下載方便；啟動搜索信號時優(yōu)勢明顯；各層級地圖效果最佳；同時使用地圖流量也較大。

    結(jié)語

    手機(jī)導(dǎo)航，不完美的便利

    從此次對幾款下載量較大的手機(jī)導(dǎo)航軟件實(shí)測中，記者發(fā)現(xiàn)，很難用大而全來形容某款產(chǎn)品，只能通過使用者的需求來推薦使用某款手機(jī)導(dǎo)航軟件更適合。比如說，如果只想使用看看地圖、找找位置等最基本的功能，谷歌地圖或高德地圖足夠。若想追求些興趣點(diǎn)或者購物位置，不妨使用導(dǎo)航犬。當(dāng)然，既然選擇了其中某款軟件，對于它們的缺點(diǎn)也得照單全收了，更何況，無論是使用哪款手機(jī)導(dǎo)航軟件，本身它就存在先天缺陷。手機(jī)屏幕普遍較小，聲音提示不清晰時，需要費(fèi)勁看屏幕，無疑增加了安全隱患，而且，當(dāng)車主接聽來電時，也難免對整個導(dǎo)航過程帶來干擾。