作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的第三方汽車品質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái),車質(zhì)網(wǎng)基于海量的汽車產(chǎn)品測(cè)試樣本及科學(xué)的數(shù)據(jù)模型,推出“新車商品性評(píng)價(jià)”欄目。每月針對(duì)數(shù)款國(guó)內(nèi)上市兩年以內(nèi),行駛里程不超過(guò)5000公里的在售車型,通過(guò)客觀數(shù)據(jù)和主觀感受兩大維度,由資深評(píng)測(cè)人員利用專業(yè)設(shè)備進(jìn)行系統(tǒng)化的測(cè)試與評(píng)價(jià),以全面展示和分析國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)新車整體商品性水平現(xiàn)況,為消費(fèi)者在選購(gòu)車輛時(shí)提供客觀真實(shí)的意見(jiàn)參考。
在眾多跑車品牌中,保時(shí)捷憑借旗下911以及718等經(jīng)典車型,在市場(chǎng)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。但隨著全球汽車電動(dòng)化浪潮的到來(lái),保時(shí)捷也與時(shí)俱進(jìn),在推出了多款插電混動(dòng)車型后,發(fā)布了旗下首款純電動(dòng)車型Taycan,邁出了電氣化道路上的關(guān)鍵一步。據(jù)車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至發(fā)稿,保時(shí)捷Taycan自上市以來(lái)尚未出現(xiàn)投訴,短期質(zhì)量口碑表現(xiàn)值得肯定。未來(lái)該車能否延續(xù)現(xiàn)有的質(zhì)量口碑表現(xiàn)?是否會(huì)出現(xiàn)一些普通消費(fèi)者難以發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題?本期“新車商品性評(píng)價(jià)”將為您撥開(kāi)迷霧,通過(guò)客觀數(shù)據(jù)和主觀感受兩大維度,還原一個(gè)真實(shí)的保時(shí)捷Taycan。
一、客觀數(shù)據(jù)
本項(xiàng)目主要通過(guò)對(duì)新車在車身工藝、漆膜水平、車內(nèi)空氣質(zhì)量、從車內(nèi)噪聲、靜態(tài)車內(nèi)振動(dòng)、駐車?yán)走_(dá)以及燈光/視野等12個(gè)項(xiàng)目的實(shí)地測(cè)試,以客觀數(shù)據(jù)的形式全方位直觀展現(xiàn)新車在商品性方面的表現(xiàn)。
在車身工藝測(cè)試環(huán)節(jié),整車共選取10個(gè)關(guān)鍵部位,每個(gè)關(guān)鍵部位都會(huì)選取3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,以評(píng)價(jià)各關(guān)鍵部位縫隙的均勻程度。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,保時(shí)捷Taycan整體縫隙表現(xiàn)較為出色,具體來(lái)看,左前翼子板與發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋之間數(shù)值最小,均值僅為1.6mm。而后備廂與右后翼子板之間的縫隙數(shù)據(jù)均值相對(duì)較大,個(gè)別測(cè)試點(diǎn)位達(dá)到了4mm,但對(duì)于整體測(cè)試結(jié)果評(píng)價(jià)影響不大。
在漆膜水平測(cè)試環(huán)節(jié),通過(guò)測(cè)試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),保時(shí)捷Taycan的整車漆膜平均厚度約為105.2μm,數(shù)據(jù)層面已超過(guò)中級(jí)車標(biāo)準(zhǔn)值(≥90μm)。從各關(guān)鍵部位的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看,兩側(cè)前翼子板表現(xiàn)相對(duì)突出,左右兩側(cè)數(shù)值最為接近。不過(guò),該車左后翼子板和右后門(mén)個(gè)別關(guān)鍵測(cè)試點(diǎn)數(shù)據(jù)偏低,但對(duì)整體成績(jī)影響不大。整體來(lái)看,保時(shí)捷Taycan的漆膜厚度和噴涂均勻性表現(xiàn)值得肯定,符合進(jìn)口豪華車型應(yīng)有的水準(zhǔn),達(dá)到了專家評(píng)審團(tuán)預(yù)期。
在車內(nèi)空氣質(zhì)量測(cè)試環(huán)節(jié),將車輛放置在車輛較少的內(nèi)部地面停車場(chǎng)中,實(shí)測(cè)2020款保時(shí)捷Taycan的車內(nèi)甲醛含量為0.01mg/m3,同時(shí),PM2.5等可吸入顆粒物的含量也比較低,符合2012年3月1日起實(shí)施的,由原環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27630-2011)中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
在靜態(tài)噪聲測(cè)試環(huán)節(jié),2020款保時(shí)捷Taycan在靜止?fàn)顟B(tài)下車內(nèi)的靜謐性表現(xiàn)良好,且測(cè)試成績(jī)已經(jīng)達(dá)到測(cè)試儀器最低值30dB,由于該車為純電動(dòng)車型,因此電動(dòng)機(jī)在工作時(shí)傳遞到車內(nèi)的噪音也十分有限,基本不會(huì)對(duì)車內(nèi)駕乘人員造成滋擾。
在空調(diào)噪聲測(cè)試環(huán)節(jié),先將測(cè)試儀器置于距空調(diào)出風(fēng)口大約10cm的位置,然后將空調(diào)風(fēng)量由小到大依次調(diào)高,并測(cè)量在不同檔位下駕駛員位置的噪聲值。保時(shí)捷Taycan空調(diào)共分為8檔,當(dāng)開(kāi)啟最高檔位時(shí),測(cè)得的噪聲值達(dá)到了67.4 dB仍處于人體可以忍受的范圍內(nèi),對(duì)于駕乘人員產(chǎn)生的影響較小。
經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),由于該車為純電動(dòng)車型在怠速狀態(tài)下振動(dòng)數(shù)值為0。負(fù)載狀態(tài)下,該車實(shí)測(cè)方向盤(pán)處的數(shù)值為0.1mm/s,后排座椅為0.2mm/s,體感并不明顯。
此外,我們還針對(duì)駐車?yán)走_(dá)、燈光/視野、操控系統(tǒng)、輪胎輪轂、天窗、座椅、后備箱進(jìn)行了測(cè)試。經(jīng)測(cè)試,保時(shí)捷Taycan剎車與油門(mén)的間距為7cm,階差為4cm,距離設(shè)置較為合理,長(zhǎng)時(shí)間駕駛不易產(chǎn)生疲勞感,同時(shí)該車腳歇踏板面積也比較大。前后排坐墊長(zhǎng)度也值得肯定,經(jīng)測(cè)試前排座椅長(zhǎng)度490mm,同時(shí)前排座椅腿拖還支持前后調(diào)節(jié)功能,調(diào)節(jié)后座椅可延伸至550mm。后排座椅坐墊長(zhǎng)度與角度也值得肯定,經(jīng)測(cè)試后排座椅長(zhǎng)度均為490mm,角度為98.5°。另外在雷達(dá)測(cè)試過(guò)程中,前后倒車?yán)走_(dá)的靈敏度不錯(cuò)。
不過(guò),保時(shí)捷Taycan在細(xì)節(jié)上仍有進(jìn)步空間,該車的全景天幕并沒(méi)有配備遮陽(yáng)簾,在陽(yáng)光充足的情況下,長(zhǎng)時(shí)間乘坐后能明顯感到灼曬感。
二、主觀感受
本項(xiàng)目由多位評(píng)審員針對(duì)新車靜態(tài)和動(dòng)態(tài)方面的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。其中,靜態(tài)方面包括外部、內(nèi)部、空間和人機(jī)交互四大部分;動(dòng)態(tài)方面包括加速、制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、駕乘感受和行駛安全五大部分。最終,綜合參考各位評(píng)審員給出的主觀評(píng)價(jià)意見(jiàn)給出總得分,以從主觀感受的角度反映新車在商品性方面的實(shí)際表現(xiàn)。
在外部感受評(píng)價(jià)中,保時(shí)捷Taycan表現(xiàn)符合預(yù)期,矩陣式LED日間行車燈以及遠(yuǎn)近光一體式大燈在點(diǎn)亮后有著較高的識(shí)別度,同時(shí)日間行車燈還帶有轉(zhuǎn)向燈功能,開(kāi)啟后視覺(jué)效果出眾。該車四個(gè)車門(mén)均支持無(wú)鑰匙進(jìn)入功能,駕駛員接近車輛后門(mén)把手便會(huì)自動(dòng)彈出,但彈出時(shí)的聲音較大。此外,機(jī)械鑰匙口采用了隱藏式設(shè)計(jì),保障了外部的美觀性。
保時(shí)捷Taycan內(nèi)飾設(shè)計(jì)科技感較強(qiáng),本次試駕的車型選裝了副駕前部的乘客顯示屏,四塊大屏視覺(jué)效果震撼,且顯示較為清晰,觸控反應(yīng)靈敏。中控臺(tái)采用了大量皮質(zhì)面料包裹,搭配翻毛皮材質(zhì)的方向盤(pán),彰顯豪華車型的檔次感。不足之處在于方向盤(pán)設(shè)計(jì)略細(xì),握感并不是很強(qiáng),且這款行駛不到5000公里的試駕車型已經(jīng)出現(xiàn)翻毛皮被“磨光”的情況。中央扶手為固定設(shè)計(jì),無(wú)法移動(dòng)和調(diào)節(jié),但正常坐姿下對(duì)于手肘的支撐還是沒(méi)有問(wèn)題的。此外,該車配備了4個(gè)USB TYPE-C接口,并無(wú)常規(guī)的USB接口,使用略有些不便。
儲(chǔ)物空間方面,整車表現(xiàn)欠佳,中央扶手箱內(nèi)部設(shè)計(jì)較淺,僅可放入錢(qián)包等小型物品。中央扶手箱內(nèi)部側(cè)壁上配有手機(jī)無(wú)線充電板,方便為手機(jī)充電。副駕駛手套箱內(nèi)部同樣較淺,放入水瓶后,內(nèi)部?jī)H可放置一些小型物品,而在后排,除了門(mén)板處的儲(chǔ)物格外,也僅剩下兩個(gè)杯架,另外,中控臺(tái)下方還配有一貫穿式儲(chǔ)物格,內(nèi)部容積同樣不大,且拿取物品稍顯費(fèi)力。需要吐槽的是,后排杯架深度較淺,對(duì)水瓶和水杯的固定效果不是很理想。
在內(nèi)部體驗(yàn)時(shí),車內(nèi)四塊大屏也有著不同分工,16.8英寸曲面屏全液晶儀表色彩顯示出眾,且屏幕還有反光涂層,可有效抵擋陽(yáng)光的反射。在體驗(yàn)語(yǔ)言交互時(shí),需要按下方向盤(pán)上的語(yǔ)音交互按鍵,再說(shuō)出相應(yīng)指令,測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)語(yǔ)音交互整體反應(yīng)較慢,并且還會(huì)出現(xiàn)識(shí)別不到的情況。另外,中控臺(tái)屏幕底部還支持觸控手寫(xiě)功能,且觸控時(shí)還有震動(dòng)反饋,整體表現(xiàn)良好。值得注意的是,測(cè)試時(shí)專家評(píng)審團(tuán)發(fā)現(xiàn),保時(shí)捷Taycan的倒車影像清晰度較差,且兩側(cè)畸變較為嚴(yán)重,特別是在光線昏暗的地下車庫(kù),顯示效果更差,與豪華品牌身份存在強(qiáng)烈的違和感。
動(dòng)態(tài)方面,保時(shí)捷Taycan搭載了一臺(tái)永磁同步電機(jī),電動(dòng)機(jī)最大功率300kW,最大扭矩345N?m,并采用了后置后驅(qū)布局。三元鋰電池組能量為79.2kWh,純電續(xù)航里程414km。起步時(shí),該車的電動(dòng)車特征較為明顯,得益于后置后驅(qū)布局,全力加速時(shí)會(huì)感受到明顯的推背感,且整個(gè)過(guò)程較為安靜。在運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)+模式下,動(dòng)力響應(yīng)更加到位,起步時(shí)突入起來(lái)的推背感還會(huì)令人感到猝不及防,同時(shí)在運(yùn)動(dòng)+模式下,車內(nèi)音響還會(huì)模擬出發(fā)動(dòng)機(jī)音浪。
在制動(dòng)表現(xiàn)方面,該車整體表現(xiàn)較為靈敏,尤其在中低速時(shí),輕點(diǎn)剎車身體便會(huì)有明顯前傾,給人感覺(jué)較為突兀。而在高速時(shí),整體表現(xiàn)較為線性。
在轉(zhuǎn)向方面,保時(shí)捷Taycan轉(zhuǎn)向力度較為舒適,且會(huì)跟隨駕駛模式自動(dòng)調(diào)節(jié)力度,尤其在運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)+模式手感最為沉重,整體表現(xiàn)與其運(yùn)動(dòng)化定位較為吻合,增加了駕駛員的操控信心。另外,實(shí)測(cè)該車的轉(zhuǎn)彎半徑為4.85米,優(yōu)于同級(jí)別車型平均水平。
該車整體懸架調(diào)校較為舒適,前雙叉臂式獨(dú)立懸架、后多連桿式獨(dú)立懸架可過(guò)濾路面大部分震動(dòng),而在運(yùn)動(dòng)模式下,整體路感較為清晰,懸架整體變得十分硬朗。另外在過(guò)彎時(shí),懸架對(duì)車輛支撐較好,不過(guò)當(dāng)經(jīng)過(guò)停車場(chǎng)的減速帶時(shí),車身跳動(dòng)較為明顯。
在行駛安全方面,該車還配備了自適應(yīng)巡航功能,可根據(jù)前車進(jìn)行起步以及剎車,在彎道時(shí)該車還可輔助駕駛員作出轉(zhuǎn)向動(dòng)作。當(dāng)設(shè)定最近跟車距離后,與前車距離能保持在一個(gè)車身位左右,跟車過(guò)程流暢。不過(guò),在道路測(cè)試中,當(dāng)有車輛正常并線時(shí)系統(tǒng)并未及時(shí)作出制動(dòng)動(dòng)作,存在一定安全隱患。
總結(jié):
綜合以上測(cè)試不難看出,保時(shí)捷Taycan在客觀數(shù)據(jù)以及主觀感受上,基本符合專家評(píng)審團(tuán)預(yù)期。在客觀數(shù)據(jù)方面,該車整體縫隙較為均勻,雖然某個(gè)點(diǎn)位出現(xiàn)了縫隙稍大的情況,但這并不影響整體測(cè)試成績(jī),表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。漆膜厚度和噴涂均勻度表現(xiàn)也符合預(yù)期,展現(xiàn)了一臺(tái)進(jìn)口豪華車型應(yīng)有的素質(zhì)。在主觀感受層面,雖然保時(shí)捷Taycan的整體表現(xiàn)良好,但是在某些細(xì)節(jié),尤其是車內(nèi)儲(chǔ)物空間方面還有提升空間。綜合來(lái)看,保時(shí)捷Taycan在本次商品性測(cè)試中表現(xiàn)良好,在測(cè)試過(guò)的同級(jí)別車型處中上游水平,符合車質(zhì)網(wǎng)車輛商品性評(píng)價(jià)推薦標(biāo)準(zhǔn)。
下一篇:沒(méi)有了