自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會員登錄 | 用戶注冊 | 今天是:

與主流仍有差距 捷豹XFL車機系統(tǒng)評測

來源:牛車網(wǎng) 作者:秦慶陽 日期:2022年03月04日 字體大小:【

  身為二線豪華品牌,捷豹在國內(nèi)的認(rèn)知度連年下降,在之前XJ的年代還能憑借一股獨特的英倫范兒吸粉,但隨著汽車越來越同質(zhì)化,想要找到鮮明的特點也變得很難了,因此受關(guān)注的程度也大不如前。

點擊瀏覽下一頁

  品牌逐步落寞導(dǎo)致的最直接結(jié)果就是產(chǎn)品無人問津,前段時間我們試駕了捷豹XFL,雖然整體實力不輸同級別BBA,甚至在性價比方面還更為突出,但“小眾”決定了它的上限。而對于這個三線品牌的車機系統(tǒng),想必大家就更加陌生了,在這個汽車日益智能化的時代,一個好用的車機確實非常重要,那么捷豹的車機到底處于什么水平呢,今天我們找來了同級別的代表——奔馳MBUX和寶馬iDrive來一較高下,而且每個環(huán)節(jié)都會進行打分(滿分10分),分?jǐn)?shù)帶有主觀看法,大家理性看待。

 ?。ㄗⅲ罕酒獌?nèi)容基于2021款捷豹XFL、2021款奔馳AMG GLB 35以及2022款寶馬X4進行對比,其它車型及系統(tǒng)版本我們不做討論)

  設(shè)計及操作方式

  與我們經(jīng)常掛在嘴邊的MMI、iDrive和MBUX相比,捷豹這套名為Pivi Pro的車機系統(tǒng)聽起來確實很陌生,當(dāng)然,也有用戶習(xí)慣稱之為“InControl”。在捷豹XFL上,展現(xiàn)這套系統(tǒng)的是一塊11.4英寸懸浮式中控屏,窄邊框和曲面的設(shè)計讓它的觀感和觸感都比較上檔次,第一眼的印象不錯。

點擊瀏覽下一頁

  操作方式方面,捷豹和路虎共享的這套系統(tǒng)只能通過觸控的方式進行操作,靜止時還好,行車過程中如果想要下達指令,只能微微欠身對屏幕進行點按(語音控制我們后面會提到)。不過值得一提的是,對稱式的屏幕設(shè)計對于副駕駛還算比較友好。

點擊瀏覽下一頁

  相比之下,奔馳MBUX和寶馬iDrive除了觸控,還能通過中控臺下方的實體控制面板進行操作,雖然控制面板按鍵較多,但邏輯很清晰,上手很快,如果作為車主,習(xí)慣之后也可以很順手的進行盲操作,算是提供了更多選擇。而寶馬由于有旋鈕的存在,因此操作過程中的效率進一步提高。此外,寶馬的部分功能還能實現(xiàn)隔空觸控的效果,不過實際使用下來,其實炫技的作用遠大于實用性,玩樂屬性較強。

點擊瀏覽下一頁

(本環(huán)節(jié):捷豹6分、奔馳7分、寶馬8分)

  UI界面及流暢度

  在如今各大手機UI競爭激烈的當(dāng)下,人們對于汽車車機的UI界面也有著更高的要求。捷豹很明顯走的是簡約路線,主界面包含三個菜單,左右橫滑呼出兩側(cè)更多內(nèi)容,屏幕左側(cè)常駐三個常用菜單:導(dǎo)航、電話和媒體,非常美觀且直觀。不過滑動屏幕的過程中并不是很跟手,雖然有比較柔和的動畫,滑起來不那么生硬,但流暢性感覺稍微慢半拍。

點擊瀏覽下一頁

  奔馳和寶馬這邊依然是熟悉的家族式界面,奔馳的車機風(fēng)格與品牌調(diào)性很搭,透露著一種優(yōu)雅的氣息,操作的速度也比較快,沒有多余的動效,有點“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的意思,而且每次操作時輕微的“噠噠噠”聲音聽起來很享受。

點擊瀏覽下一頁

  寶馬的界面則稍顯凌亂,并沒有真正的主界面,左側(cè)豎向排布的一級菜單字體也有些小,觀感不是豪華品牌該有的水平,不過好在流暢性很棒,完全不輸奔馳,屬于“不中看但中用”的表現(xiàn)。

點擊瀏覽下一頁

(本環(huán)節(jié):捷豹7分、奔馳8分、寶馬7分)

  連接藍牙

  每次出門,上車打火后,我相信很多人第一件事就是連接藍牙,因此手機連接藍牙的操作頻次是相當(dāng)高的。捷豹在首次連接陌生設(shè)備時還是比較方便的,點擊連接手機-添加設(shè)備即可,并且在主界面就能切換不同的設(shè)備,效率很高。

點擊瀏覽下一頁

  奔馳和寶馬的藍牙連接功能同樣位于主界面,步驟同樣是兩步,只不過奔馳的圖標(biāo)小很多,而且沒有文字標(biāo)注。

點擊瀏覽下一頁

  而寶馬的問題則在于進入二級菜單后,其它無關(guān)緊要的選項比較多,看起來稍顯雜亂,但總體來看,步驟都不算復(fù)雜。

點擊瀏覽下一頁

(本環(huán)節(jié):捷豹8分、奔馳7分、寶馬7分)

  導(dǎo)航及語音控制

  雖然現(xiàn)在很多人開車時依然使用手機導(dǎo)航,但體驗過不少新能源汽車之后,如今的車載導(dǎo)航確實已經(jīng)發(fā)展到了能用且好用的程度,那這三個品牌如何呢?

  捷豹的導(dǎo)航頁面和主界面的風(fēng)格保持一致,簡潔明了的設(shè)計很討好用戶。不過,在我語音輸入目的地時發(fā)現(xiàn),捷豹的語音系統(tǒng)辨識度極低,甚至連第一句話都識別不了,根本就是不可用的狀態(tài)。手動輸入目的地,選擇路線開始導(dǎo)航后,捷豹的界面給我的感覺依然相當(dāng)舒適,棕色和白色的搭配能夠很好展現(xiàn)出當(dāng)前的選項位置,“退出當(dāng)前導(dǎo)航”的標(biāo)識也十分清晰。

點擊瀏覽下一頁

  奔馳的語音還算比較好用,識別準(zhǔn)確但速度稍慢,界面的動效能看出下了功夫,但對于信息的顯示不夠捷豹那般直觀。開始導(dǎo)航后,畫面中立體顯示的高速路段給了我驚喜,不過相比主界面,奔馳在導(dǎo)航頁面的流暢性有所退步。

點擊瀏覽下一頁

  寶馬用起來是最舒服的。即便界面看起來沒什么質(zhì)感,但無論是語音識別的效率,還是導(dǎo)航頁面滑動屏幕的跟手程度,都明顯比另兩位強很多。不過有一點小瑕疵,純白的標(biāo)線與白色背景板實在容易混淆,換個顏色會好很多。

點擊瀏覽下一頁

(本環(huán)節(jié):捷豹6分、奔馳7分、寶馬8分)

  攝像頭畫面

  最后一項是攝像頭,我知道這部分對于主打科技與智能的新勢力車型來說簡直太小兒科,但要知道不少傳統(tǒng)廠商依然沒能做好(比如某田),因此對于三位豪華品牌,也值得對比一番。

  首先,捷豹的畫面顯示效果表現(xiàn)不錯,而且全景影像支持12個不同的可視角度,提供了異常豐富的選擇。

點擊瀏覽下一頁

  相比之下,奔馳雖然可觀察的角度略少,但廣角的視野更廣,且后攝像頭的色彩更鮮艷。

點擊瀏覽下一頁

  寶馬的畸變則比較嚴(yán)重,畫面拼接感較強,并且可視角度不夠豐富。

點擊瀏覽下一頁

(本環(huán)節(jié):捷豹7分、奔馳8分、寶馬6分)

  總分:捷豹34分、奔馳37分、寶馬36分。(滿分50)

  總結(jié):

  其實從量化的分?jǐn)?shù)就能看出三個系統(tǒng)之間的差異,相比我們熟知的奔馳MBUX和寶馬iDrive,捷豹這套Pivi Pro車機系統(tǒng)確實還有需要提升的部分,尤其是幾乎不可用的語音識別功能,很大程度影響了綜合體驗。據(jù)了解,即將入華的全新路虎攬勝將搭載最新的一套車機系統(tǒng),具體表現(xiàn)如何,到時候咱們再去北京車展的現(xiàn)場看看。

[責(zé)任編輯:都市風(fēng)汽車網(wǎng)]

上一篇:搶先試駕上汽大眾凌渡L

下一篇:沒有了

發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 東莞市網(wǎng)聯(lián)文化傳播有限公司版權(quán)所有
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案: 粵ICP備11031097號-1 
地址:東莞市南城區(qū)宏圖路88號福威大廈608  電話/傳真:0769-22508003  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報警不良信息舉報工信部備案