糧食危機(jī)源于生物燃料的應(yīng)用汽車與人類爭口糧

玉米，一種隨處可見的農(nóng)作物，由于人類口糧和汽車燃料的共同爭奪，正在掀起一場軒然大波。

糧食危機(jī)凸顯汽車能源之殤

來源《中國商報(bào)·汽車導(dǎo)報(bào)》記者 管宏業(yè)

5月6日，央視《新聞聯(lián)播》播出一條頗耐人尋味的新聞：我國大米庫存充裕，供應(yīng)有保障。

之所以關(guān)注這條新聞，是因?yàn)榕c平靜的國內(nèi)市場相比，國際上由于糧價(jià)高漲，已經(jīng)隱隱形成一輪全球性的糧食危機(jī)。

實(shí)際上，這是自第二次世界大戰(zhàn)以來，全球范圍內(nèi)最大規(guī)模的一次糧食危機(jī)。

索馬里，糧價(jià)飛漲引發(fā)當(dāng)?shù)仳}亂；海地，糧食危機(jī)已迫使總理下臺；甚至連美國也未能幸免——部分超市對消費(fèi)者購買大米數(shù)量加以限制——這在以“全球糧倉”自居的美國絕對罕見。

這有些不可思議，印象中，現(xiàn)代人類已經(jīng)擺脫了饑餓的困擾，填飽肚子早已不是難題，但眼前的糧食危機(jī)卻又如此真切?！凹Z價(jià)上漲就像一場無聲的海嘯，把全球一億多人置于忍饑挨餓的境地。”世界糧食計(jì)劃署官員日前表示。國際貨幣基金組織更是警告：“糧價(jià)繼續(xù)上漲會引發(fā)戰(zhàn)爭?！?/P>

此輪糧食危機(jī)，現(xiàn)實(shí)和歷史因素交織，表層和深層原因混雜，很難歸咎于單方面原因。但無論是糧食計(jì)劃署專家，還是世界銀行官員，大家卻眾口一詞，將矛頭共同指向一項(xiàng)剛剛興起的產(chǎn)業(yè)——汽車替代生物燃料。

生物燃料 眾矢之的

直到糧食危機(jī)來臨前，人們更加關(guān)注的是原油價(jià)格和能源危機(jī)。遍布于世界的8億輛汽車，每天需消耗的油料達(dá)到數(shù)千萬桶。如果沒有原油，這8億輛汽車毫無疑問將成為8億堆廢鐵。在高油價(jià)和能源供求矛盾日益突出的背景下，人們迫切希望找到可持續(xù)性替代能源的良方。

生物燃料在這個(gè)背景下出現(xiàn)，確實(shí)能夠迎合人類的諸多幻想，相比之下，石油埋藏于地下，不可再生；提取生物燃料的農(nóng)作物，生長于地表，人工種植，源源不絕。一時(shí)間，生物燃料被視為填補(bǔ)石油短缺的“魔力工具”。

但當(dāng)全球最大的汽車燃料消耗國美國開始大規(guī)模應(yīng)用生物燃料，將玉米和谷類用于制造生物燃料，而不再被用于食物時(shí)，穩(wěn)定的全球糧食供應(yīng)秩序開始失去平衡。

日前，聯(lián)合國官員在討論日益高企的糧食價(jià)格對全球的影響及對策時(shí)，對于生物燃料發(fā)表了措辭激烈的批評。由于生物燃料與糧食一樣同樣來自于農(nóng)作物，因此批評者認(rèn)為，生物燃料實(shí)際上是將糧食從人們的餐桌上搶到了汽車油箱里，導(dǎo)致饑餓與貧困的發(fā)生。“這是對人類的犯罪，5年內(nèi)應(yīng)完全禁止生物燃料的轉(zhuǎn)化行為。”聯(lián)合國官員表示。

當(dāng)然，完全將糧食危機(jī)歸咎于美國等西方國家倡導(dǎo)使用生物燃料有失偏頗，全球糧食漲價(jià)是氣候、市場供求、石油價(jià)格和市場投機(jī)等多種因素共同促就。但即使如此，大規(guī)模生物燃料對于全球糧食危機(jī)其責(zé)難逃。

人類汽車 爭糧大戰(zhàn)

在國際油價(jià)不斷飆升的刺激作用下，美國2007年年底通過新能源法案，鼓勵(lì)大幅增加生物燃料的使用量。由于美國是全球最大的糧食出口國，用于生物燃料的農(nóng)作物消耗量增加，出口量減少，這直接引發(fā)國際糧價(jià)大漲，從而導(dǎo)致汽車與人爭奪糧食的危機(jī)愈演愈烈。

在生物燃料應(yīng)用中，美國、巴西和歐盟分別為急先鋒。2007年，全球生物燃料產(chǎn)量中，僅僅美國一家就超過40%。約有5385萬噸玉米用于生產(chǎn)燃料乙醇，占美國玉米總消耗量的18.9%。

當(dāng)然，生產(chǎn)生物燃料所需的農(nóng)作物用量是驚人的。據(jù)預(yù)測，2008年美國用于乙醇提煉所需的糧食將達(dá)1.14億噸，占美國全年糧食總產(chǎn)量的28%。僅此一項(xiàng)，就使國際糧食需求的增長幅度，由2005年的2000萬噸，提高到現(xiàn)在的5000萬噸。

目前，全球12%、美國20%的玉米都被用于制造生物燃料，全球20%、歐盟65%的菜籽油被用于生產(chǎn)生物柴油。如此大比例原本用于人類口糧的農(nóng)作物被轉(zhuǎn)入制造能源，自然推動了糧食價(jià)格暴漲。聯(lián)合國糧農(nóng)組織曾經(jīng)預(yù)計(jì)，生物燃料發(fā)展計(jì)劃將使食品成本上升15%，但實(shí)際上，近一年來多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格已上漲了不止一倍。

表面看來，大量應(yīng)用生物燃料能夠減少非再生資源消耗，降低碳排放，但實(shí)際上的效果確實(shí)適得其反。反對者認(rèn)為，生物燃料遠(yuǎn)非想像的那么“綠色”,相反，由于生物燃料利潤誘人，它不僅將擠占本來用于糧食生產(chǎn)的耕地，同時(shí)有可能促使農(nóng)夫?qū)⒃瓉淼牟菰?、沼澤和森林改變?yōu)檗r(nóng)場，從而增加了二氧化碳排放，并惡化環(huán)境。

饑荒中的人們無論如何也想像不到，原本屬于他們的糧食，就這樣被用去填補(bǔ)汽車油箱。在一定程度上，人們只能寄望于發(fā)達(dá)國家克制使用生物燃料，將農(nóng)作物歸還到它本來的用途。據(jù)“國際糧食政策研究所”預(yù)測，如果生物燃料的主要使用國今年停止生物燃料使用，那么2009年至2010年玉米價(jià)格將下降20%，小麥的價(jià)格將下降10%。

糧食原油 大國博弈

令人難以琢磨的是，就在國際上紛紛要求停止糧食轉(zhuǎn)能源計(jì)劃之際，美國卻采取了相反的舉措。去年年底美國出臺新能源政策，計(jì)劃未來10年內(nèi)將石油消耗量減少 20%，并在2017年之前產(chǎn)出350億加侖的可更新能源。

在全世界大多數(shù)人的反對聲中，美國生物燃料替代計(jì)劃進(jìn)入更大規(guī)模的普及階段。

美國如此有恃無恐，與它全球最大糧食出口國的地位不無關(guān)系。

在全球糧食貿(mào)易體系中，美國處于和石油歐佩克組織相似的地位。糧食年出口量所占全球份額常年穩(wěn)定在35%左右。值得注意的是，這個(gè)數(shù)額還是美國沒有放開糧食生產(chǎn)、長期采取部分土地休耕制度下的份額，也就是說，美國有相當(dāng)潛力生產(chǎn)更多的糧食作物。

如今，時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。當(dāng)全球原油能源進(jìn)入持續(xù)緊缺階段，原油價(jià)格不斷瘋漲時(shí)，美國不顧打破平衡的國際糧食貿(mào)易體系，通過大量生產(chǎn)生物燃料的“糧變油”計(jì)劃，逐步甩掉價(jià)格不斷高企的原油的依賴。

這實(shí)在是令人不寒而栗的一招狠招。一方面，借助糧食換能源工程，美國經(jīng)濟(jì)可以大幅減少由于原油價(jià)格高漲的負(fù)面影響，繼續(xù)保持相對低能源價(jià)格的穩(wěn)定增長；另一方面，抽逃出口糧食，增加全球缺糧國家對美國的依賴；第三，全球糧食體系失衡，糧食價(jià)格高漲，這對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和持續(xù)性形成嚴(yán)酷考驗(yàn)。

實(shí)際上，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到原油價(jià)格高漲、國際糧價(jià)高漲的雙重影響。

由于我國目前卻正處于重化工業(yè)階段，對能源的依存度遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。2006年，僅油價(jià)上漲就使我國多支付了153億美元。2007年，能源上漲加上糧價(jià)上漲，最終導(dǎo)致CPI居高不下。

這是一個(gè)惡性循環(huán)，油價(jià)高漲、糧價(jià)上漲、CPI攀高、人民幣升值壓力高漲、銀行利率提高、通脹壓力加強(qiáng)……毫不夸張地說，一圈類似于當(dāng)年日本和東南亞金融危機(jī)的泡沫正在我國聚集。正如溫家寶總理今年“兩會”期間直言：“今年恐怕是中國經(jīng)濟(jì)最困難的一年?！?/P>

如此看來，國內(nèi)汽車業(yè)發(fā)展前景，甚至GDP增長速率，早已不是由自身能夠左右。全球性的能源短缺、糧食危機(jī)、大國博弈等種種因素疊加在一起，致使我們邁出去的每一步都必須是如履薄冰。 (本文來源：中國商報(bào)—汽車導(dǎo)報(bào) )