打開(kāi)各大網(wǎng)站的汽車頻道,雷同率最高的欄目就是降價(jià)榜?,F(xiàn)如今消費(fèi)者買(mǎi)車,進(jìn)了4S店,第一句話就是:這車有優(yōu)惠么?接著還會(huì)問(wèn):能再便宜些么?即使價(jià)格已經(jīng)到底,消費(fèi)者還是不依不饒:能送貼膜么?能送保養(yǎng)么?保險(xiǎn)能抵一半么?
有位合資品牌的經(jīng)銷商銷售為此叫苦不迭,“我覺(jué)得自己真的不如賣骨灰盒的,人家從來(lái)不會(huì)遇到這么砍價(jià)的,更不會(huì)被要求買(mǎi)了一個(gè)東西后還要配送好幾樣?xùn)|西。現(xiàn)在賣車,根本不掙錢(qián)”。
汽車流通協(xié)會(huì)在京發(fā)布的“2014年度經(jīng)銷商滿意度調(diào)查”也印證了個(gè)案皆有共性。目前汽車經(jīng)銷商依然處于虧損邊際,庫(kù)存情況嚴(yán)重,經(jīng)營(yíng)壓力普遍增大。
從事汽車銷售15年并在北京某4S店任總經(jīng)理的任先生在一個(gè)月前退網(wǎng)關(guān)閉了店面,轉(zhuǎn)行去做了農(nóng)產(chǎn)品銷售;某韓系合資品牌銷售總監(jiān)轉(zhuǎn)去賣童裝……廣州車展上,比產(chǎn)品新聞更奪人眼球的是某德系豪華品牌在華經(jīng)銷商因向主機(jī)廠反向施壓聯(lián)名索要60億元返點(diǎn);某日系合資品牌在京的多家經(jīng)銷商因巨大庫(kù)存壓力,集體停止從廠家進(jìn)車。
除了經(jīng)銷商的維權(quán),“庫(kù)存預(yù)警”、“退網(wǎng)”等現(xiàn)象也不絕于耳。中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,11月庫(kù)存預(yù)警指數(shù)為65.7%,環(huán)比上漲10.7%,高于50%的行業(yè)警戒線;2014年全年,預(yù)計(jì)約四成經(jīng)銷商的月度平均庫(kù)存高于兩個(gè)月。
一方面是主流合資廠家年產(chǎn)紛紛過(guò)了千萬(wàn)輛大關(guān),另一方面是各品牌經(jīng)銷商抱怨連連。造車賺錢(qián),賣車賠錢(qián),據(jù)悉,某國(guó)內(nèi)最大車商集團(tuán)的單店平均盈利只有區(qū)區(qū)7萬(wàn)元左右。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2015年中國(guó)汽車企業(yè)規(guī)劃新增產(chǎn)能268萬(wàn)輛,總產(chǎn)能將達(dá)到3810萬(wàn)輛。然而業(yè)內(nèi)對(duì)2015年的汽車銷量預(yù)期只有2640萬(wàn)輛。單從數(shù)據(jù)分析,大約1170萬(wàn)輛的產(chǎn)能將處于閑置狀態(tài)。規(guī)劃產(chǎn)能與銷量預(yù)期不匹配,這意味著壓力將再一次轉(zhuǎn)嫁給經(jīng)銷商。
產(chǎn)銷體系不合理,廠家單方制定產(chǎn)銷目標(biāo),并強(qiáng)行攤派給經(jīng)銷商。此外,盲目擴(kuò)張渠道,加劇經(jīng)銷商間的惡性競(jìng)爭(zhēng),還利用品牌授權(quán)的壟斷地位,在貨源、配件及墊款等方面綁架經(jīng)銷商。
在賣車?yán)麧?rùn)相對(duì)可觀的年代,這些弊端尚能掩蓋矛盾;當(dāng)盈利持續(xù)下滑,矛盾就會(huì)不可避免明朗化。廠家一味地比拼產(chǎn)能,而經(jīng)銷商無(wú)力消化產(chǎn)量,城市、鄉(xiāng)村的道路和停車的承載能力也越來(lái)越有限,汽車行業(yè)面臨的真正危機(jī)誰(shuí)也不愿意看到,但是它,來(lái)了!
下一篇:沒(méi)有了