??? “如果能將國內(nèi)供求關(guān)系設(shè)置成一定的參數(shù)置入新機制，將更符合國內(nèi)實際情況，一定程度上還可減少油荒的出現(xiàn)。”鐘健說。
??? 不過，在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心首席研究員王煒瀚看來，只要“原油+成本”的基本定價框架不被打破，僅在調(diào)價周期、調(diào)價頻率、調(diào)價方式和掛靠油種上做文章，對于消除短缺與高價、解決當(dāng)前中國成品油市場的矛盾，都是隔靴搔癢。
??? 他認(rèn)為，現(xiàn)行定價框架中的“成本”是指油企的煉油成本。不難察覺，“原油+成本”就是一個典型的廠商角度表述，其本質(zhì)是保護(hù)壟斷利益，而非公眾利益。
???
有利提升石油公司估值
??? 針對此次調(diào)整，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在A股市場中，從該政策中獲益最大的將是中國石油（601857）與中國石化（600028）這兩家公司。兩大公司煉油板塊長期虧損，主要原因即是國內(nèi)成品油價格調(diào)整不及時。
??? 當(dāng)下A股市場大多數(shù)上市公司估值高于海外，但幾大石油公司估值則恰恰相反。民族證券成品油分析師齊求實告訴中國證券報記者，目前海外市場純勘探類公司估值在15倍左右，煉油類公司估值在13倍左右，化工類公司估值水平更高。但截至11月3日，中國石油估值在12-13倍之間，中國石化估值在8-9倍之間。這兩家同時擁有勘探、煉油、化工與銷售業(yè)務(wù)板塊的公司之所以估值低于海外，主要原因即是受煉油板塊長期虧損拖累。
??? 他分析，如果新的成品油定價機制賦予兩公司及時調(diào)價而無需上報的權(quán)利，將極大緩解兩公司煉油板塊的虧損壓力，有利于進(jìn)一步提高公司估值。
??? 目前，國內(nèi)通脹拐點已現(xiàn)，主管物價與體制改革的發(fā)改委副主任彭森日前在中國改革論壇上表示，今后兩月CPI有望控制在5%以內(nèi)。眾多經(jīng)濟學(xué)家更是預(yù)測，明年通脹形勢將大為緩解。而且，中國證券報記者了解到，今年發(fā)改委體改司的主要任務(wù)之一，就是調(diào)整現(xiàn)行的成品油定價機制。綜合判斷，成品油定價新機制在年底前出臺的可能性極大。
