在上周,我們進行了廣汽豐田c-hr ev的靜態(tài)報道,有不少網(wǎng)友就問它開起來怎么樣,畢竟c-hr ev是tnga架構(gòu)下的首款電動車。事不宜遲,我們馬上來看看它的表現(xiàn)如何。
c-hr ev對比燃油版車型,在動力方面有24kw(32馬力)的提升,其搭載一臺輸出功率達到150kw的永磁同步電機,峰值扭矩300n·m,匹配電動車常見的單速變速箱,但擋把造型改為與上一代雷凌雙擎類似的電子擋把。
電池方面,c-hr ev采用的是松下三元鋰離子動力蓄電池,電池容量為54.3kwh,并且匹配有獨立的降溫及加熱系統(tǒng)。用于降溫的風冷管道同時是撞擊緩沖區(qū),與車身骨架一體化設計的防撞結(jié)構(gòu)可以提高撞擊防護性能。
但最值得關(guān)注的還是,廣汽豐田官方宣稱其在預防電池衰減方面,電池使用10年后的容量保持率依然能在80%以上,配合10年不限里程的ev電池保障政策,的確能打消不少用戶對電動車電池衰退的擔憂。
以官方給出的nedc綜合工況百公里電耗13.1kwh/100km,這塊電池在c-hr ev上能做出nedc綜合工況續(xù)航400km以上的成績??斐鋸?%至75%約50分鐘(上限125a),普充約6.5小時充滿(220v,32a)。用戶可根據(jù)用車需要,通過多媒體信息顯示屏或豐云行app設定充電日程及充電模式
不過我們本次試駕的時間有限,未能進行詳盡規(guī)范的續(xù)航測試,以后有試駕車,一定會為大家看看豐田的電動車續(xù)航會“縮水”不。
c-hr ev讓我最關(guān)注的是它的動力性能,畢竟在底盤掛上了一大塊電池后,整車的整備質(zhì)量增至1780kg,雖然動力大概有32馬力的進賬,但對于整體的動力感受有沒有影響,我是沒有底的。
帶著許多問號上車試駕,第一腳電門,c-hr ev就讓我放心。起步的瞬間沒有一絲猶豫,也沒有一絲笨重感,整體的動力感受是優(yōu)于燃油版的c-hr。而且在深踩下,輕微的推背感也是燃油版車型所缺乏的。
受場地所限,筆者沒有進行0-100km/h的加速測試,但從幾次全電門的加速能力來看,c-hr ev的加速成績應該在8秒左右,甚至更快。
c-hr ev提供三種不同的駕駛模式選擇,分別為eco(節(jié)能)、normal(正常)、sport(運動)。說實話,除了eco模式下的電門行程會被放大以外,我是不太能感覺出幾個模式的明顯區(qū)別。每個模式下的加速能力滿足變道超車都游刃有余,并不會說因為模式區(qū)別而有明顯差異。
能量回收方面,c-hr ev提供三級的減速度選擇,將其設置在一、二級強度下,無論是駕駛員還是乘客,都比較難察覺出拖拽感,但是工程師把這個設置藏得太深了,收在了儀表盤的子菜單內(nèi),沒有獨立的控制按鍵。
筆者認為c-hr是廣汽豐田品牌內(nèi)操控最好的車型,注意!并沒有之一。那么c-hr ev在背上了沉重的電池以后,是否會喪失操控這一大賣點呢?
先來看看其底盤構(gòu)造,c-hr ev依然是前麥弗遜 后雙叉臂全獨立懸架的搭配,并不像一些車型那樣,在改為純電動后,后軸改為扭力梁非獨立的形式。
在連續(xù)的過彎下,c-hr ev的動態(tài)表現(xiàn)依然很輕盈,并沒有受電池組拖累太多,更沒有夸張的側(cè)傾情況出現(xiàn)。而且由于電動機的動力響應很快,開起來不會覺得笨重。
在處理路面顛簸方面,c-hr ev秉承了tnga架構(gòu)高質(zhì)感的表現(xiàn),過坑、過坎,懸架處理的動作很柔和、干脆,但是與燃油版車型相比,可明顯感覺ev車型的底盤厚重感會強些??傮w而言,c-hr ev的調(diào)校還是傾向燃油版的靈活風格,變化不大。
不變的還有轉(zhuǎn)向的表現(xiàn),在指向性、手感方面與燃油版接近,依然是那順手、指哪打哪的感受。美中不足是tss智行系統(tǒng)的控制,依然依賴于方向盤上的控制桿完成,不像雷凌那樣能集成在方向盤按鍵內(nèi)。
從圖片看來,c-hr ev的車頭對比燃油版發(fā)生了很大的改變。前臉的封閉區(qū)域更大,而且霧燈兩側(cè)的保險杠造型以“大括號”般的設計代替,整體的造型更具備科幻感,符合c-hr ev新能源車的身份。
隨著車頭造型變化的還有中央的藍色豐田標,以及旁邊的“ev”字樣標識??吹剿{色的豐田標,筆者小感嘆了一下,要是混動版本的c-hr也能一起上市那該多好。
大燈的造型與高配版本的c-hr保持一致,無論是外輪廓還是內(nèi)部的燈具造型都沒有變化,要是能像上一代雷凌雙擎那樣,在大燈里加點藍色點綴就更好了。
變化比較明顯的還有全新的輪轂造型,它采用了比較扁平的雙色設計,但看起來比較平淡,搭配的輪胎來自普利司通的alenza系列,尺寸為215/60r17,與燃油版車型沒有區(qū)別。
車身尺寸方面,c-hr ev的長寬高分別為4405mm×1795mm×1575mm,軸距2640mm。車身質(zhì)量在新增的電池組影響下,增重至1780kg,對比燃油版高配車型,增重近270kg。
尾部造型的變化點集中在logo上方的尾翼,整體提升了20mm,視覺效果更為夸張。
內(nèi)飾的主體設計同樣與燃油版車型沒有太大區(qū)別,主要是一些配置的提升,例如全液晶儀表盤和電子擋把,提升了整個車廂內(nèi)的檔次感。
另外c-hr ev還追加了一套淺灰色的內(nèi)飾配色,看起來比較高級,只是不太耐臟,日后需要花費點心思去打理。
乘坐空間方面,身高170cm的體驗者將前排座椅調(diào)至最低,可獲得一拳四指左右的頭部空間。
維持前排空間不變,體驗者進入后排體驗,可獲得四指左右的頭部空間,腿部空間為兩拳。雖然后排的乘坐空間不錯,但缺點還是和燃油版一樣,較小的窗戶設計,帶來了稍顯壓抑的乘坐感受。
而且后排中央地板稍有突起,中間乘客的乘坐不是那么舒適,所以在長途出行時,可能需要避免身材魁梧的乘客乘坐于此。
后備廂的容積與燃油版車型相差不大,平整度很高。另外,后排座椅支持比例放倒,可以得到很靈活的后備廂空間使用。
全文總結(jié):從各方面看來,c-hr ev除了在續(xù)航方面稍不及一些國產(chǎn)品牌電動車以外,在用車方面基本沒有太明顯的缺點,但是在發(fā)這篇文章的時候,c-hr ev已經(jīng)完成上市。22.58-24.98萬元的售價稍有點高,比同級別不少車型都要高,而且在配置及性能上拉不開太大的距離,這或多或少會影響到它在市場上的表現(xiàn)。
上一篇:2020款一汽奔騰T77 PRO
下一篇:試駕長城炮柴油版硬漢最愛