“金九銀十”,今年二季度以來(lái)持續(xù)低迷的車市終于迎來(lái)季節(jié)性回暖良機(jī)。由于消費(fèi)稅新政的推出,今年9月的國(guó)內(nèi)車市關(guān)鍵詞,不再是如同以往的“降價(jià)”“銷量”,取而代之的卻是“漲價(jià)”。
豪車漲價(jià)緣何“猶抱琵琶”?
其實(shí),大幅調(diào)高大排量汽車消費(fèi)稅,抑制大排量汽車消費(fèi),促進(jìn)國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)節(jié)能減排、“揚(yáng)小抑大”這一政策導(dǎo)向早就盡人皆知,消費(fèi)稅新政也是一次“事先張揚(yáng)”的政策調(diào)整。
新政正式出臺(tái)半月余,車市大腕們應(yīng)對(duì)消費(fèi)稅調(diào)整仍顯得“猶抱琵琶半遮面”。
正在上海舉辦的第三屆“上海進(jìn)口汽車博覽會(huì)”上,法拉利、馬莎拉蒂、勞斯萊斯、保時(shí)捷等世界名車,奔馳、寶馬、奧迪、凱迪拉克
對(duì)于這種情況,上海翔通汽車咨詢有限公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān)葉盛分析,消費(fèi)稅在國(guó)內(nèi)是一種價(jià)內(nèi)稅的形式,這意味著由于提升消費(fèi)稅帶來(lái)的價(jià)格調(diào)整要生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、消費(fèi)者三方承擔(dān),其承擔(dān)比例有很大彈性,主要根據(jù)車型熱銷程度和供需關(guān)系決定。
此外,價(jià)格調(diào)整無(wú)疑非常敏感,各大品牌都不會(huì)輕易行動(dòng),要么可能提前互相溝通協(xié)調(diào),要么就等待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手先做動(dòng)作。
根據(jù)本次出臺(tái)的消費(fèi)稅調(diào)整方案,排量在3.0升以上至4.0升的乘用車,稅率上調(diào)10%,排量在4.0升以上的乘用車,稅率上調(diào)20%。通過(guò)計(jì)算,大排量汽車價(jià)格可能上漲9%至26%。
但“銷量為王”的車市鐵律也在消費(fèi)稅調(diào)整中起到?jīng)Q定作用。實(shí)際上,許多大排量汽車因考慮到銷量,并不會(huì)大幅漲價(jià)。一款日本品牌的越野車的銷售負(fù)責(zé)人告訴記者,由于這款車在中國(guó)市場(chǎng)宣傳不佳,銷售一直不理想,所以近期不會(huì)考慮漲價(jià)。而記者在杭州保時(shí)捷專賣店聽到的情況卻是有些車型持續(xù)熱銷,可能最多要上漲60萬(wàn)元。
大排量車市經(jīng)歷冰火兩重天
“上海進(jìn)口汽車博覽會(huì)”上,一些排量適中、做工精細(xì)、外觀別致的進(jìn)口車不斷被觀眾定購(gòu),但本應(yīng)唱主角的大排量豪華車,反而少人問(wèn)津,觀望為主。
德國(guó)大眾進(jìn)口車展臺(tái)的一位銷售人員告訴記者,新近進(jìn)口的一款雙門四座敞篷跑車很受歡迎,幾乎每天都有人定購(gòu)。這款車雖然排量?jī)H有2.0升,但配備的是TFSI引擎和DSG雙離合器手自動(dòng)一體化變速箱,既省油又動(dòng)力不凡。但3.0升以上大排量車型,幾乎是“看得多,問(wèn)得少,沒(méi)人買”的局面。
“和前幾個(gè)月相比,9月以來(lái)大排量車的銷售量至少下挫了三分之二,主要還是受到消費(fèi)稅影響?!边@位銷售人員說(shuō)。
而9月以前,中國(guó)大排量豪華車市,確實(shí)經(jīng)歷了一輪罕見的“搶購(gòu)瘋狂”。由于擔(dān)心消費(fèi)稅新政出臺(tái)后,車價(jià)大幅提高,許多消費(fèi)者選擇了提前買車,集中購(gòu)車。據(jù)國(guó)內(nèi)知名汽車行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查公司的內(nèi)部數(shù)據(jù),今年6月,國(guó)內(nèi)大排量汽車銷量猛增了70%左右,而到了7月,更是瘋漲了140%左右。對(duì)豪車“排隊(duì)搶購(gòu)”“一車難求”屢有發(fā)生。
車價(jià)提前上漲,銷量提前釋放。這就是9月消費(fèi)稅“大限”前夕大排量車市最好的寫照,也是今年持續(xù)低迷車市中最突出的景象。
“車市出現(xiàn)暫時(shí)的回落和對(duì)新政策的觀望也是非常正常的,畢竟此次消費(fèi)稅調(diào)整幅度很大,對(duì)各方都有所影響,不是經(jīng)銷商單純讓利就能消化的?!比珖?guó)乘用車信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)饒達(dá)預(yù)計(jì),與2006年的汽車消費(fèi)稅調(diào)整類似,大排量車市調(diào)整兩三個(gè)月后會(huì)逐漸企穩(wěn)。
饒達(dá)預(yù)測(cè),由于消費(fèi)群體特殊,原先計(jì)劃購(gòu)買大排量車的消費(fèi)者中80%仍不會(huì)因?yàn)闈q價(jià)而改變購(gòu)買計(jì)劃,國(guó)內(nèi)大排量車的確存在“剛性”需求。
消費(fèi)稅不應(yīng)等于“奢侈稅”
消費(fèi)稅新政,在著力抑制大排量汽車的同時(shí),也通過(guò)降低1.0升以下小排量“微車”的消費(fèi)稅來(lái)起到鼓勵(lì)小排量的政策引導(dǎo)。
新消費(fèi)稅實(shí)施半月余,無(wú)疑對(duì)于大排量汽車的抑制作用已經(jīng)“立竿見影”,對(duì)于小排量汽車促進(jìn)作用卻仍顯不足。
但對(duì)大排量汽車的抑制作用,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家仍很擔(dān)心消費(fèi)稅調(diào)控的作用有限。她認(rèn)為,3.0升以上的車型消費(fèi)稅調(diào)高10%至20%,對(duì)消費(fèi)大排量、豪華車的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)未必起到強(qiáng)勁的抑制作用,尤其對(duì)于消費(fèi)得起百萬(wàn)豪車者而言,正好可以進(jìn)一步抬高他們炫耀身價(jià)的門檻,無(wú)非是多繳一份“奢侈稅”。
但她也承認(rèn),目前國(guó)內(nèi)車市政策,真正要做到“揚(yáng)小抑大”還很困難,燃油稅從1994年開始立項(xiàng),到如今已經(jīng)十多年,卻一直因?yàn)榉N種原因仍未出臺(tái),從根本上抑制大排量汽車的“殺手锏”目前很難問(wèn)世。而在汽車使用、保有環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)控的各項(xiàng)政策制定也是知易行難。
此外,打造中國(guó)“綠色”車市最大的敵人,其實(shí)還是普遍存在于國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)群中“以大為美”“貪貴求洋”的攀比之風(fēng),以及多年來(lái)深入中國(guó)消費(fèi)者內(nèi)心的“排量面子觀”。
在這種背景下,許多大排量豪華汽車正好可以借著消費(fèi)稅再次“華麗轉(zhuǎn)身”,身價(jià)猛增,反而更受追捧。
“不貴不買,越貴越買”,消費(fèi)稅上漲可能導(dǎo)致經(jīng)銷商有意將其演變?yōu)椤吧莩薅悺保踔烈源俗鳛橘u點(diǎn)推銷大排量豪華汽車,這也是最不利于我國(guó)車市健康發(fā)展的因素,必須堅(jiān)決進(jìn)行遏制。
“我國(guó)少數(shù)購(gòu)買大排量豪華車的消費(fèi)者,對(duì)價(jià)格并不敏感,所以單純漲價(jià)未必能止住其‘油老虎’消費(fèi)沖動(dòng),而在歐洲,已形成了某種社會(huì)輿論來(lái)給這些高耗能汽車用戶造成壓力,使其有道德負(fù)疚感,我國(guó)也應(yīng)同時(shí)完善‘揚(yáng)小抑大’的軟性社會(huì)環(huán)境。”汽車業(yè)內(nèi)專家鐘師建議。 (本文來(lái)源:新華網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)參考報(bào) )