合資底線之爭(zhēng)恐成汽車(chē)界的 360、QQ

    各行各業(yè)都有自己的底線。

　　蒙牛、伊利們的“底線”是牛奶中可以兌三聚氰胺但不能喝死人；QQ和360們的“底線”是誰(shuí)都可以耍流氓，但別耍到我頭上；大S、汪小菲們的“底線”是一切皆是娛樂(lè)，您要太較真我就跟您急……

　　沒(méi)有底線，一切都會(huì)亂套。所以，汽車(chē)圈也要有自己的底線。

　　之前中外合資的汽車(chē)企業(yè)，都有一個(gè)合資底線，股份不能打破50∶50。不過(guò)，這個(gè)底線有可能被打破。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦在前不久召開(kāi)的中歐汽車(chē)產(chǎn)業(yè)論壇上公開(kāi)表示，整車(chē)企業(yè)中外合資股比50%底線放開(kāi)對(duì)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)有利。此話一出，各方熱議。

　　這不，標(biāo)致雪鐵龍亞洲區(qū)總裁奧利弗就當(dāng)場(chǎng)表示贊同。為什么呢？如果我是外資企業(yè)，看著早已被自己打得落花流水的中國(guó)車(chē)企萎靡不振、技術(shù)盡失，缺乏核心實(shí)力，現(xiàn)在只要輕輕一擊，就可以打破中國(guó)車(chē)企脆弱的命脈，從此掌控中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)，為何不支持呢？

　　外資顯然有外資的說(shuō)辭。外方高層曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)50%的合資股比提出質(zhì)疑，認(rèn)為50%對(duì)50%的股比降低了合資企業(yè)的投資效率，繁復(fù)的決策程序延誤了企業(yè)搶占市場(chǎng)的良機(jī)。

　　就像QQ和360的爭(zhēng)斗一樣，歸根結(jié)底一切都是為了利益。外方高層希望放開(kāi)這個(gè)比例，只是想更多地?fù)屨际袌?chǎng)。但國(guó)有大型汽車(chē)集團(tuán)則顯然不愿意打破這個(gè)底線。它們一直持強(qiáng)硬態(tài)度，稱如不堅(jiān)持50%的合資底線，外資將可以更有效掌控中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)將遭重創(chuàng)。

　　就筆者個(gè)人而言，這個(gè)“底線”不能放開(kāi)。中國(guó)車(chē)企尤其是國(guó)有大型汽車(chē)集團(tuán)，雖然合資做得風(fēng)生水起、賺錢(qián)也是盆滿缽滿，但自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力有限。而中國(guó)土生土長(zhǎng)的自主品牌們依然不夠成熟，它們艱難生存，不僅要面對(duì)外國(guó)汽車(chē)巨頭的打壓，還要應(yīng)對(duì)國(guó)有大型車(chē)企的擠壓，市場(chǎng)空間很有限。

　　當(dāng)然，畢竟，大勢(shì)所趨。而對(duì)中國(guó)車(chē)企來(lái)說(shuō)，自主創(chuàng)新才是中國(guó)汽車(chē)工業(yè)未來(lái)的真正挑戰(zhàn)。生死存亡的時(shí)刻到了，舍掉性命堅(jiān)守“底線”肯定是愚昧的表現(xiàn)，不如在不得不放棄“底線”之前改變游戲規(guī)則！