買到舊款車 “款式之爭”源于合同沒詳細(xì)約定
來源:東莞時(shí)報(bào) 作者:佚名 日期:2014年11月05日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
介紹的是新款車 到手卻是舊款?
消協(xié)提醒:合同沒約定維權(quán)很困難,購買大宗商品時(shí)一定要把訴求寫進(jìn)合同
市民劉女士報(bào)料:今年8月31日,我在東莞正通凱澤汽車銷售服務(wù)有限公司訂購一臺(tái)凱迪拉克XTS科技版轎車。當(dāng)時(shí),說好的是買2014款,但我拿到車之后,開了一段時(shí)間,到10月18日,發(fā)現(xiàn)我開的是2013款。我認(rèn)為,商家為了清庫存,在欺騙消費(fèi)者。
市民反映
車行以舊款充新款,欺騙消費(fèi)者
當(dāng)日洽談過程,銷售顧問向黃先生介紹稱,店里發(fā)布的都是2014款新車。劉女士說,店里的宣傳冊,也都是關(guān)于2014款的車。她就看中凱迪拉克XTS科技型,此款車的官方指導(dǎo)價(jià)是39.99萬,她付了3萬元訂金。辦好一切手續(xù),劉女士拿到車,并開始上路。10月18日,她收到產(chǎn)品合格證復(fù)印件,發(fā)現(xiàn)自己開的是2013款的舊款車。兩款車的外觀和參數(shù)基本一樣,最大差別就是發(fā)動(dòng)機(jī)最大扭矩不同。
對此,劉女士很氣憤。她說,在洽談的過程中,銷售顧問沒有告知任何關(guān)于此車是2013款的信息,而她本人因?yàn)椴皇菍I(yè)人士,在合同里沒有明確車輛年款,同時(shí),在驗(yàn)車時(shí)也沒辦法從肉眼看出不同?!拔液髞砹私獾剑?013款的車已經(jīng)停產(chǎn)了,他們這樣是為了消化庫存,對商品作虛假或者引人誤解的宣傳,以舊款充新款,蓄意欺騙消費(fèi)者?!眲⑴空f。
此后劉女士通過微信與銷售顧問黃先生溝通,但黃先生否認(rèn)交付的是2013款車,還稱他們沒有2013款的車。“這就是在欺騙消費(fèi)者。”劉女士說,她一開始要求車行換車,但車行拒絕,后來要求賠差價(jià)和誤工費(fèi)5萬元,但車行拒絕并否認(rèn)存在責(zé)任。
車行回應(yīng)
確實(shí)是2013款,銷售員不存在欺騙
昨天下午,事發(fā)車行負(fù)責(zé)銷售的陳經(jīng)理稱,劉女士購買這款車時(shí),店內(nèi)還沒有2014款的車,因此她提走的確實(shí)是2013款,這兩款車的價(jià)格一樣,配置和外觀也一樣,2014款只是對發(fā)動(dòng)機(jī)功率進(jìn)行過調(diào)校。
陳經(jīng)理說,糾紛發(fā)生后,他調(diào)查過此事,銷售員當(dāng)時(shí)并不存在欺騙行為,劉女士與業(yè)務(wù)員的微信聊天記錄,是糾紛發(fā)生后發(fā)生的。他說,如果劉女士在提車之前,提出這方面的問題或要求,那還有辦法解決,但在車輛上牌之后,劉女士提出換車或者賠償5萬元是不可能的。如協(xié)商不成,建議他們走法律程序來解決。
目前劉女士已向南城工商分局投訴。
消協(xié)回應(yīng)
合同沒約定維權(quán)很困難,消費(fèi)者一定要把訴求寫進(jìn)合同
東莞市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長鄧國平說,關(guān)鍵是看購車合同里有沒有約定,如果合同里寫明交易的是2014款的車,那么車行就必須按照合同來,如果合同里沒有約定,維權(quán)就很困難,即使打官司,也會(huì)因?yàn)闆]有證據(jù),造成敗訴的可能性極大。
“所以我們一直強(qiáng)調(diào),大宗商品消費(fèi),消費(fèi)者一定要把訴求寫進(jìn)合同?!编噰秸f,消費(fèi)者先忽視了這些,再去主張權(quán)益,是理虧的,因?yàn)榭谡f無憑,就很難維權(quán)。
鄧國平提醒消費(fèi)者,凡是需要簽字的,消費(fèi)者一定要看清楚條文之后,再落筆,有什么訴求,一定要在簽字之前講清楚,并寫入合同或協(xié)議里面,然后再簽字。
[責(zé)任編輯:sasa]