新能源試點(diǎn)城市推廣不理想 2015年突擊趕考
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 作者:佚名 日期:2014年12月29日 字體大小:【
大 中 小】
“時(shí)間過(guò)了將近一半,計(jì)劃任務(wù)完成不及五分之一?!边@是對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源汽車推廣情況的真實(shí)寫(xiě)照。12月20日,在京召開(kāi)的“首屆新能源汽車消費(fèi)高峰論壇”上,國(guó)家863“節(jié)能與新能源汽車”重大項(xiàng)目監(jiān)理咨詢專家組組長(zhǎng)王秉剛針對(duì)今年新能源汽車推廣成績(jī)作了如上表述。
根據(jù)國(guó)家現(xiàn)階段的新能源汽車推廣規(guī)劃,從2014年到2015年末的這兩年時(shí)間里,要完成全國(guó)39個(gè)示范推廣城市(群)申報(bào)的33萬(wàn)輛新能源車 推廣目標(biāo)。而中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年前11個(gè)月新能源汽車產(chǎn)銷量分別為57125輛和52944輛。今年底,預(yù)計(jì)可突破6萬(wàn)輛。
這意味著,如果要完成既定推廣目標(biāo),上述推廣城市必須在2015年完成余下近27萬(wàn)輛的新能源車推廣目標(biāo)。“到最后,很多地方政府可能被逼得要出奇招,要不然就面臨被踢出中央財(cái)政補(bǔ)貼的名單。”近日,深圳比亞迪戴姆勒新技術(shù)有限公司副總裁唐琳在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示。
王秉剛透露,相關(guān)部門在今年年底到明年初對(duì)各個(gè)城市的推廣結(jié)果做“中期評(píng)估”,四部委11月25日下發(fā)的《關(guān)于新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)的通 知》便是對(duì)評(píng)估的一個(gè)支持政策,是在評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)?!皩?duì)做得好的地方加以獎(jiǎng)勵(lì),做得不好的地方不獎(jiǎng)勵(lì)或者允許其退出?!?
不過(guò),在前期對(duì)多個(gè)新能源汽車推廣試點(diǎn)城市進(jìn)行考察期間,王秉剛發(fā)現(xiàn)申報(bào)試點(diǎn)城市并沒(méi)有預(yù)期中那樣的推廣熱情。“甚至有的城市我們提出去考察,連對(duì)接新能源車推廣項(xiàng)目的主管負(fù)責(zé)人都找不到?!痹谶@些試點(diǎn)城市,新能源汽車推廣不力,究竟遇到了哪些困難?
而在更關(guān)鍵的2015年,各個(gè)城市又將如何進(jìn)一步落實(shí)政策,以保證大限來(lái)臨之前盡力完成推廣目標(biāo)?
6城市考零分
2013年9月財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委四 部委聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于繼續(xù)開(kāi)展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,是本輪新能源汽車推廣規(guī)劃的起點(diǎn),往后的2013年11月和2014年1月四部委分別發(fā)布 了兩批新能源汽車推廣應(yīng)用城市(群)名單,共劃定39個(gè)城市及城市(群)88個(gè)城市,隨后各個(gè)城市也針對(duì)國(guó)家政策陸續(xù)出臺(tái)了地方版的政策。
然而,截至2014年10月底,其中僅30個(gè)城市(群)65個(gè)城市出臺(tái)了新能源汽車推廣應(yīng)用配套政策措施,有的城市的推廣量甚至停留在零的階段。
工信部11月21日發(fā)布的《新能源汽車推廣應(yīng)用示范城市(群)新能源汽車推廣應(yīng)用情況公示》介紹了當(dāng)前新能源汽車的推廣情況。
其顯示,從2013年1月至2014年9月底,39個(gè)推廣應(yīng)用城市(群)累計(jì)推廣新能源汽車3.86萬(wàn)輛,其中2014年1-9月推廣2.05 萬(wàn)輛,整體完成比率僅11.5%,完成率最高的是合肥、浙江省和上海三地,分別為72%、52%和40%,完成量分別為4145輛、5203輛和4022 輛;從推廣量上看,浙江省、北京和深圳3個(gè)地區(qū)和城市居全國(guó)前三,后兩個(gè)城市分別為4726輛和4189輛。
不過(guò),工信部統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表明,河北、西安和成都近20個(gè)省市完成比例低于申報(bào)目標(biāo)10%,而長(zhǎng)春、哈爾濱、晉城、蘭州、聊城、海口等6個(gè)城市和地區(qū)的新能源車推廣完成比例為0,截至9月,??谏形从行履茉雌囃茝V。
12月24日,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者聯(lián)系到??谑锌茖W(xué)技術(shù)工業(yè)信息化局,該局一位鄧姓負(fù)責(zé)人明確表示:“海口(新能源車推廣數(shù)量)到現(xiàn)在絕對(duì)不是零, 以前"十城千輛"的時(shí)候??谑芯屯瓿闪?200輛的任務(wù),所以我們有一些設(shè)施都是建好的,現(xiàn)在新的政策也制定好了,也有一些外地企業(yè)陸續(xù)進(jìn)來(lái),接下來(lái)我們 會(huì)積極與各部門協(xié)調(diào),努力推進(jìn)?!?
該負(fù)責(zé)人同時(shí)指出,由于??谑谐鞘幸?guī)模比較小,企業(yè)方面僅有海馬汽車(000572,股吧)一家當(dāng)?shù)仄髽I(yè),不如北京、上海等城市有更多優(yōu)勢(shì)條件,這些影響了其新能源汽車推廣進(jìn)度。當(dāng)記者詢問(wèn)現(xiàn)在有哪些外地企業(yè)進(jìn)入??跁r(shí),該人士拒絕透露。
據(jù)記者了解,今年6月??谑性“l(fā)《海口市科學(xué)技術(shù)工業(yè)信息化局關(guān)于新能源汽車推廣應(yīng)用的公告》,11月又印發(fā)了《??谑行履茉雌囃茝V應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》,這兩個(gè)政策是??谑袨橥七M(jìn)新能源汽車專門出臺(tái)的。
除??谝酝?,長(zhǎng)春市工信局副局長(zhǎng)崔忠誠(chéng)在今年7月份召開(kāi)的一次新聞發(fā)布會(huì)上曾向媒體表示:年內(nèi)要運(yùn)行1000輛新能源車,主要集中在公交、出租、執(zhí)法和公共服務(wù)領(lǐng)域,主要車型是12米混合動(dòng)力和純電動(dòng)客車,也包括7.5米純電動(dòng)客車;還有奔騰B50插電式混合動(dòng)力轎車,這些車輛即將在年內(nèi)陸續(xù)上線運(yùn)行。
然而,既然出臺(tái)了政策緣何仍未有推廣量?記者注意到,更有不少城市的推廣政策于11月才出臺(tái),譬如蘭州市于11月底才發(fā)布了《蘭州市 2014-2015年節(jié)能減排低碳發(fā)展實(shí)施方案》,鼓勵(lì)購(gòu)買新能源汽車,力爭(zhēng)2015年年底,蘭州市共建成10座充電站、250臺(tái)直流充電樁。不過(guò)該方案 中并未提出新能源汽車的具體推廣目標(biāo)。
記者從其他渠道獲悉,??谑杏?1月份才出臺(tái)的“遲來(lái)的”財(cái)政資金補(bǔ)貼辦法影響了推廣進(jìn)度。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者若想購(gòu)買新能源車獲得財(cái)政補(bǔ)助,需到???nbsp;市科學(xué)技術(shù)工業(yè)信息化局申請(qǐng)備案,并且需要等待中央補(bǔ)貼資金年度清算結(jié)束后,再向省政府和市政府提交補(bǔ)貼申請(qǐng),經(jīng)批準(zhǔn)后才能發(fā)放省、市財(cái)政補(bǔ)貼。
因中央補(bǔ)貼資金的年度清算性質(zhì),導(dǎo)致地方補(bǔ)貼資金到位時(shí)間拖延,無(wú)形中挫傷了當(dāng)?shù)匦履茉窜嚻髽I(yè)的推廣熱情。有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,當(dāng)前主要依賴政策扶持的新能源車推廣工作,在財(cái)政補(bǔ)助難以到位的情況下幾乎無(wú)法進(jìn)展,而地方政府在具體操作層面的混亂是造成這一局面的首要原因。
王秉剛也告訴記者:“我曾經(jīng)去一些地方作考察,都不知道當(dāng)?shù)厥悄膫€(gè)部門在主管新能源推廣,找不到負(fù)責(zé)人。”
事實(shí)上,各個(gè)城市面臨的困難各有差異。晉城市憑借當(dāng)?shù)刎S富的煤氣能源,通過(guò)煤變液(煤變甲醇)著力發(fā)展甲醇燃料新能源車,今年7月份,該市經(jīng)信 委牽頭發(fā)布了《晉城市電動(dòng)汽 車 產(chǎn) 業(yè) 基 地 發(fā) 展 規(guī) 劃(2014-2020)》。然而,截至11月底該規(guī)劃才正式通過(guò)山西省經(jīng)信委批復(fù),并且規(guī)劃中只提及5000輛的固定任務(wù),未對(duì)今年的目標(biāo)作出規(guī)劃。
而對(duì)于山東聊城與黑龍江哈爾濱,根據(jù)記者了解到的情況,兩地的新能源推廣方案截至目前還在修改完善中。
兩障礙待掃除
超過(guò)20個(gè)試點(diǎn)城市在新能源車推廣上的“延遲進(jìn)度”,揭示出當(dāng)前新能源汽車推廣計(jì)劃與落地實(shí)施存在的矛盾狀態(tài)。雖然有30個(gè)城市(群)65個(gè)城 市出臺(tái)了新能源汽車推廣應(yīng)用配套政策措施,但目前真正執(zhí)行到位的僅有北京、上海、深圳、天津、合肥和長(zhǎng)株潭等不足10個(gè)城市(群)。
事實(shí)上,為了大力推廣新能源汽車,自去年9月以來(lái),國(guó)家已經(jīng)接連出臺(tái)了包括減免購(gòu)置稅、免費(fèi)牌照以及政府公車采購(gòu)支持等一攬子扶持政策。尤其是 今年7月21日國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),明確提出要破除地方保護(hù),各地區(qū)要執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的新能 源汽車和充電設(shè)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的新能源汽車推廣目錄,并提出加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
但是從落實(shí)情況來(lái)看,依然不容樂(lè)觀。例如,國(guó)家明文要求破除新能源汽車的地方保護(hù)、廢止地方目錄,但實(shí)際上新能源汽車要進(jìn)入這些試點(diǎn)城市,仍然需要先進(jìn)入當(dāng)?shù)卣男履茉吹胤窖a(bǔ)貼目錄,并要經(jīng)過(guò)單獨(dú)的測(cè)試和試驗(yàn)。
深圳比亞迪 戴姆勒新技術(shù)有限公司銷售副總裁唐琳表示:“電動(dòng)車推廣主要面臨兩個(gè)問(wèn)題,第一是有些地方雖然進(jìn)入了國(guó)家新能源車推廣目錄,但是地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼細(xì)則一 直沒(méi)有出臺(tái),所以只好保持"觀望";第二是在充電設(shè)施上全國(guó)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),尤其是充電設(shè)施選址不太注重消費(fèi)者充電的便利?!?
唐琳同時(shí)透露,除北京、上海和深圳三個(gè)已經(jīng)進(jìn)入試點(diǎn)的城市之外,深圳比亞迪戴姆勒旗下的DENZA騰勢(shì)電動(dòng)車還有意進(jìn)入南京、杭州等地方市場(chǎng),不過(guò)因?yàn)檫@些城市都有各自條件限制,企業(yè)在選擇進(jìn)入市場(chǎng)方面會(huì)比較謹(jǐn)慎。
不過(guò),根據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,今年私人電動(dòng)車消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)取得一定成效,在年銷6萬(wàn)輛新能源車型中,新能源乘用車約占70%。但是基礎(chǔ)設(shè)施的建 設(shè)政策始終遭遇來(lái)自社區(qū)等社會(huì)力量的抵觸;在公共充電站的建設(shè)方面,雖然國(guó)家相關(guān)部門有意放開(kāi)準(zhǔn)入,但是由于盈利模式不清,社會(huì)資本進(jìn)入充換電市場(chǎng)的熱度 并不如想象中高,大多仍處于觀望狀態(tài)。
在現(xiàn)有的模式下,要完成此前的推廣目標(biāo),對(duì)絕大多數(shù)的城市和地區(qū)而言,無(wú)疑是一道難題。在20日召開(kāi)的“首屆新能源汽車消費(fèi)高峰論壇”上,來(lái)自北汽、上汽以及長(zhǎng)安幾大汽車集團(tuán)的新能源汽車方面的企業(yè)代表亦一致認(rèn)為,當(dāng)前新能源汽車推廣面臨的問(wèn)題主要是充電樁基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與地方保護(hù)兩大障礙。
“比如有的城市就提出,在我本地的企業(yè)進(jìn)入你的城市的時(shí)候,你的城市要給予相對(duì)應(yīng)的補(bǔ)貼,我才能讓你當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)產(chǎn)品在我這里享受到補(bǔ)貼?!睎|風(fēng)日產(chǎn)啟辰事業(yè)部電動(dòng)車營(yíng)銷總監(jiān)徐小歸告訴記者,這種城市間互相開(kāi)放補(bǔ)貼的提議,實(shí)際上對(duì)于其他地區(qū)的新能源汽車,也是另外一種地方保護(hù)。
對(duì)于當(dāng)前的局面,王秉剛認(rèn)為,各部委應(yīng)該在今年底或明年初對(duì)各個(gè)城市的新能源汽車推廣情況進(jìn)行“中期評(píng)估”?!霸u(píng)估最直接的標(biāo)準(zhǔn)就是推廣數(shù)量, 凡是數(shù)量大的都是做了大量細(xì)致的工作的,因?yàn)樾履茉窜囃茝V并不是自發(fā)的;此外主要看一個(gè)城市有沒(méi)有系統(tǒng)的推廣機(jī)制,對(duì)于地方保護(hù)非常嚴(yán)重又不改的地方,肯 定會(huì)影響其評(píng)估成績(jī)?!?
在他看來(lái),11月25日國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)的通知》,便是在對(duì)各個(gè)地方推廣成績(jī)?cè)u(píng)估的基礎(chǔ)上,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)的辦法 來(lái)達(dá)到優(yōu)勝劣汰的目的。他直言:“做得好的地方給予獎(jiǎng)勵(lì),做得不好的地方不獎(jiǎng)勵(lì),而推廣困難實(shí)在太大的可以允許其自行退出,不必再玩虛的了?!?
事實(shí)上,此前國(guó)家工信部曾表示過(guò)相似觀點(diǎn),部分推廣不力的試點(diǎn)城市和地區(qū)或?qū)⒈蝗∠圏c(diǎn)資格。
國(guó)家工信部副部長(zhǎng)蘇波在今年7月份介紹《指導(dǎo)意見(jiàn)》時(shí)曾公開(kāi)表示:“完成得比較好的示范城市,中央將繼續(xù)支持,不斷提高推廣應(yīng)用范圍;如果一兩年下來(lái),總是完不成既定目標(biāo),那中央的補(bǔ)貼也不能給你了,要把你們的名字從88個(gè)之中去掉,補(bǔ)上一些新的表現(xiàn)積極的城市。”
而20日舉行的“首屆新能源汽車消費(fèi)高峰論壇”上,各與會(huì)企業(yè)代表一致認(rèn)為,應(yīng)該在充電設(shè)施走進(jìn)社區(qū)、充電用電、社會(huì)資本進(jìn)入充電設(shè)施領(lǐng)域等方面給予政策支持。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>