中國(guó)青年報(bào)
胡茂元:玩轉(zhuǎn)大手筆
有人稱,這位17歲就進(jìn)入上汽集團(tuán)的前身上海拖拉機(jī)廠當(dāng)學(xué)徒的上汽集團(tuán)“掌門人”,已經(jīng)將上汽集團(tuán)錘煉成最具國(guó)際視野、最有可能躋身全球“6+3”行列的中國(guó)汽車集團(tuán)。甚至還有人預(yù)言,上汽收購?fù)ㄓ玫哪且惶觳皇遣豢赡堋?
對(duì)于上汽的合作伙伴通用而言,這是一個(gè)瘋狂的笑話。但是,這家世界最大的美國(guó)汽車公司,也不敢小覷上汽這個(gè)龐然大物。換做任何一個(gè)合作伙伴,可能都不會(huì)有上汽這樣的大手筆。初來乍到時(shí)自信心不足的通用,如今已迅速成為中國(guó)汽車市場(chǎng)的頭牌,僅憑通用自己,是無法實(shí)現(xiàn)這樣的業(yè)績(jī)的。
在胡茂元的帶領(lǐng)下,上汽集團(tuán)開創(chuàng)了數(shù)個(gè)中國(guó)汽車業(yè)的先例:兩度進(jìn)入財(cái)富500強(qiáng);成為最先成功走出去的中國(guó)汽車集團(tuán);成為最先實(shí)現(xiàn)A股整體上市的汽車集團(tuán)。在2007年收官之時(shí),上汽集團(tuán)將南汽集團(tuán)攬入懷中,掀開了國(guó)內(nèi)汽車業(yè)跨地區(qū)重組的序幕。當(dāng)初羅孚化身自主品牌榮威,對(duì)上汽有一點(diǎn)兒小小打擊,如今不僅MG名爵落入上汽囊中,躍進(jìn)的所有資源皆被上汽所用,胡茂元的整合愿望已輕松實(shí)現(xiàn)。
在胡茂元眼中,整合有利于中國(guó)汽車工業(yè),也有利于上汽集團(tuán)未來的發(fā)展。從雙龍到羅孚,再到南汽,在其他企業(yè)還在為如何賣車而焦慮的時(shí)候,上汽卻在瘋狂地進(jìn)行國(guó)內(nèi)國(guó)外擴(kuò)張。如今的上汽,不僅是一個(gè)優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)企業(yè),更像是一個(gè)有眼光的投資者,而胡茂元,就是上汽國(guó)際化擴(kuò)張的核心主導(dǎo)人。
尹同耀:越來越國(guó)際化
所有的年度人物評(píng)選都少不了尹同耀的影子,說他拿獎(jiǎng)拿到手軟并不夸張。奇瑞的快速發(fā)展令人咋舌,而其發(fā)展的又快又穩(wěn)則更令人驚訝。很多對(duì)奇瑞抱有懷疑情緒的人,都會(huì)悄悄地預(yù)測(cè)一下奇瑞走下坡路的時(shí)間,但尹同耀不給他們這個(gè)機(jī)會(huì)。時(shí)至今日,尹同耀用實(shí)際行動(dòng)證實(shí)了奇瑞的發(fā)展不是冒進(jìn),當(dāng)業(yè)內(nèi)人士感慨奇瑞走得太快了的時(shí)候,尹同耀稍微調(diào)整了一下發(fā)展的步伐,但看上去,奇瑞還是在飛奔。
列舉奇瑞今年的大事,從第100萬輛轎車成功下線,到與克萊斯勒、菲亞特、量子汽車等國(guó)際品牌進(jìn)行合作,再到汽車出口國(guó)內(nèi)企業(yè)中排名第一,無一不是大手筆、大動(dòng)作。而尹同耀也一直沒有低調(diào)過,對(duì)于他而言,為自主品牌吶喊沒有什么不好意思的,他的喊聲越高,人們的信心才越足。
打造精品車、突破品牌制約是奇瑞去年工作的重點(diǎn)。為此,奇瑞從2007年下半年開始,進(jìn)行了一系列轉(zhuǎn)變。雖然很多舉措都不是短期內(nèi)就能見效的,但奇瑞已走在一條健康的發(fā)展道路上。在談到未來時(shí),尹同耀顯得信心十足:“對(duì)未來的發(fā)展,我很有信心。只要我們不犯大錯(cuò)誤,奇瑞就沒有問題。”
付守杰:雅閣神話再造者
在曾慶洪離去的這段時(shí)間里,付守杰一直保持著低調(diào),人們一度認(rèn)為,廣州本田已經(jīng)進(jìn)入了新拐點(diǎn)。與上一任副總曾慶洪相比,付守杰過于內(nèi)斂,性格內(nèi)向,讓人捉摸不透。而廣州本田經(jīng)過了幾年的發(fā)跡,似乎也該走下坡路了。
付守杰非常清楚人們的想法,所以他不說大話,甚至都不怎么發(fā)言。在廣州豐田凱美瑞大鬧市場(chǎng)的時(shí)候,雅閣經(jīng)歷了一段時(shí)間的苦痛期,所幸的是,雅閣并沒有掉隊(duì),而是一直保持著旺盛的生命力。即使這樣,來自雅閣的負(fù)面消息也不少,付守杰沒有急于去辯駁,而是做了許多準(zhǔn)備工作。
在新雅閣上市之前,廣州本田要開發(fā)自主品牌的消息,讓人們?yōu)橹徽瘛_@是合資汽車企業(yè)第一次明確表示,要合作開發(fā)自主品牌車型。當(dāng)人們認(rèn)為廣州本田已步入產(chǎn)品斷檔期的時(shí)候,這一消息無疑讓人們?yōu)橹徽?,看來本田的產(chǎn)品分配方式,根本無法影響到廣州本田的未來發(fā)展,那種等待外方施舍車型的老方法,在廣州本田并不適用。
今年1月6日上市的第八代雅閣,更是打破了人們對(duì)廣州本田的猜忌,“三年十萬公里保修”,廣州本田再次為汽車產(chǎn)業(yè)確立了一個(gè)新的標(biāo)桿。新雅閣要在今年挑起17.8萬輛的產(chǎn)銷重?fù)?dān),而它最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手凱美瑞,產(chǎn)銷目標(biāo)只有17.5萬輛?!皬V州本田絕對(duì)有十足的信心贏得中級(jí)車市場(chǎng),奪得銷售冠軍寶座”,付守杰說。
徐和誼:能者多勞的掌門人
BBDC召開的第六次董事會(huì)上,宣布北汽控股公司董事長(zhǎng)徐和誼接替安慶衡就任BBDC董事長(zhǎng)職務(wù)。至此,徐和誼已經(jīng)有了北汽控股董事長(zhǎng)、北京現(xiàn)代和北京奔馳一把手的頭銜,而業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,接任北汽福田董事長(zhǎng)也只是時(shí)間問題。同時(shí),北京汽車上市路線也更進(jìn)了一步。徐和誼已經(jīng)開始著手調(diào)整北汽集團(tuán)旗下的多項(xiàng)業(yè)務(wù),包括再增加兩個(gè)上市公司。
徐和誼的官運(yùn)亨通不是完全沒有來由,他有能力也與魄力,甚至還有些人格魅力。這么多元素集結(jié)起來,很難不讓其成為眾人關(guān)注并景仰的對(duì)象。當(dāng)然,這也與徐和誼善于把握機(jī)遇有關(guān)。2002年,45歲的徐和誼卸去北京市經(jīng)委副主任職位,出任北京現(xiàn)代董事長(zhǎng),開始籌建北京現(xiàn)代。2003年、2004年的兩年時(shí)間里,北京現(xiàn)代創(chuàng)造了“現(xiàn)代”速度,伊蘭特銷量長(zhǎng)期飄紅,京產(chǎn)轎車成為國(guó)內(nèi)一股不可小視的力量。北京現(xiàn)代為徐和誼積累了豐富的人氣,這也是他升任北汽控股董事長(zhǎng),最終成為北京汽車總掌門的重要原因。
很多人認(rèn)為,北京現(xiàn)代所創(chuàng)造的“現(xiàn)代速度”,是那個(gè)特定歷史時(shí)段必然會(huì)出現(xiàn)的。換做任何一位領(lǐng)導(dǎo),或許業(yè)績(jī)都不會(huì)比徐和誼差,但要說能夠全面掌控整個(gè)企業(yè)大局,能夠替代徐和誼的人就不多了。徐和誼勝就勝在,它不但善于把握時(shí)機(jī),更善于把能力用在刀刃上,不偏不倚,恰到好處,這也是徐和誼被戲稱為汽車業(yè)“福將”的原因所在。
墨菲:美國(guó)經(jīng)理人大展中國(guó)功夫
墨菲是一位才子。這位將國(guó)際經(jīng)理人文化帶到中國(guó)汽車界的美國(guó)人,讓人們認(rèn)識(shí)到了他突出的個(gè)人展示能力與企業(yè)掌控能力。與中國(guó)多數(shù)本土經(jīng)理人由于不滿現(xiàn)狀,或是業(yè)績(jī)不佳而跳槽的境況不同,墨菲的每次“出走”都是為了再次展露才能、豐富閱歷而做的“個(gè)人選擇”,盡管他的閱歷已經(jīng)可以寫一本自傳了。
在上汽雙龍實(shí)現(xiàn)盈利之后,從通用走出來的墨菲選擇了回歸底特律,盡管上汽對(duì)他有一些不舍,但他還是決定“跳槽”到另一家美國(guó)車企克萊斯勒,負(fù)責(zé)亞洲市場(chǎng)的相關(guān)業(yè)務(wù)。很顯然,重生的克萊斯勒,比雙龍這個(gè)韓國(guó)血統(tǒng)的中國(guó)車企更有吸引力。對(duì)于墨菲而言,他到上汽的任務(wù)已經(jīng)完成了,而且干得干凈漂亮,是接受新挑戰(zhàn)的時(shí)候了。
從1996年出任通用中國(guó)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官,到去年接替上汽成功整合了棘手的韓國(guó)雙龍業(yè)務(wù),墨菲與上汽方面的公私情誼都是頗深的。因此,離開上汽的時(shí)候,墨菲戀戀不舍地發(fā)表了一份個(gè)人聲明,稱加盟克萊斯勒“對(duì)于我目前的職業(yè)發(fā)展來說,將是一個(gè)不容錯(cuò)過的機(jī)會(huì)”,而“離開上海汽車對(duì)我來說是個(gè)非常困難的決定”。
克萊斯勒表示,墨菲加入克萊斯勒后,將統(tǒng)管克萊斯勒在亞洲的所有業(yè)務(wù),其中包括合資、合作、采購、研發(fā)等重大事務(wù),這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過墨菲在通用及上汽的權(quán)力范疇。墨菲10多年來在中國(guó)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),讓他已經(jīng)修煉成金剛不壞之身,這也是克萊斯勒將亞洲業(yè)務(wù)全權(quán)托付于他的原因。相信對(duì)于墨菲來說,這將是新的大展拳腳的機(jī)會(huì)。
韓同安:失意中國(guó)行,未圓中國(guó)夢(mèng)
2007年11月,韓同安接到總部的任命,正式出任菲亞特汽車集團(tuán)在英國(guó)的董事總經(jīng)理,這個(gè)身材高大的英國(guó)人結(jié)束了他職業(yè)生涯中最為動(dòng)蕩的10個(gè)月。此前,43歲的韓同安一直是菲亞特在中國(guó)主管汽車業(yè)務(wù)的一把手,并且曾經(jīng)在南京菲亞特?fù)?dān)任總經(jīng)理。
當(dāng)余久鋒接替韓同安的位置時(shí),韓同安正式放權(quán),代表中方的南汽再次主導(dǎo)了合資公司的發(fā)展方向。對(duì)于韓同安來說,菲亞特獨(dú)掌企業(yè)大權(quán)并沒有挽救南京菲亞特,它仍在預(yù)料之中向下墜落。而上汽和南汽的合作,也是韓同安根本無法插手、無法干涉的。怪只怪韓同安在這樣一個(gè)非常時(shí)期來到了中國(guó),縱然他雄心勃勃,但滿腹才能根本無法派上用場(chǎng)。
“做合資公司CEO真是一件有挑戰(zhàn)性的工作”,韓同安這樣感慨?;貞浧饋?,包括韓同安在內(nèi),南京菲亞特成立8年以來,四位CEO先后辭職。相比之下,該公司推出的產(chǎn)品卻屈指可數(shù):派力奧、西耶那和派朗,老舊的車型維持著南京菲亞特的生計(jì),而這些外方CEO卻無計(jì)可施。即使帶著“臨危救命”使命到來的韓同安,也沒有實(shí)現(xiàn)挽救南京菲亞特的愿望。在上汽與躍進(jìn)正式合并之前,韓同安也帶著遺憾離開了中國(guó),他的離去,也讓南京菲亞特正式土崩瓦解,菲亞特與南汽也從此沒有了瓜葛。
對(duì)于韓同安來說,這是一場(chǎng)失意的中國(guó)行,他永遠(yuǎn)無法忘記的,是那8個(gè)月的困頓與焦慮,和他破滅了的中國(guó)夢(mèng)。
范安德:本土化的難堪
對(duì)于大眾這個(gè)來中國(guó)20余年的老德國(guó)企業(yè)來說,加快本土化生產(chǎn)是其面臨的最大挑戰(zhàn)。范安德是帶著雄心來到中國(guó)的,他希望大眾的降成本工作能夠快一點(diǎn)再快一點(diǎn)。面對(duì)通用、豐田等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的夾擊,大眾越來越被動(dòng),而其市場(chǎng)地位也在不斷下降。范安德十分清楚,大眾在中國(guó)的資源獨(dú)享與市場(chǎng)壟斷已經(jīng)不復(fù)存在,如今,要想保持市場(chǎng)占有率第一的地位,就要把大部分精力用在本土化改造上,事實(shí)證明,他也是這樣做的。
范安德的迫切心情固然值得理解,但大眾降成本的多快好省,也引發(fā)了很多問題。去年年底,德國(guó)汽車工業(yè)聯(lián)合會(huì)(北京)有限公司總經(jīng)理Wolfgang R.Wagner公開透露,目前為大眾等德國(guó)企業(yè)配套的中國(guó)供應(yīng)企業(yè),僅25%能達(dá)到A級(jí)水平,另外75%的比例為B、C級(jí),即不合格。Wolfgang的一席話可急壞了范安德,他一邊在不同場(chǎng)合表示,仍將繼續(xù)提高汽車零部件的國(guó)產(chǎn)化率并致力于加大對(duì)零部件質(zhì)量的控制,一邊向媒體保證,不吝將技術(shù)帶到中國(guó)。
上世紀(jì)八九十年代,大眾的產(chǎn)品幾乎壟斷了中國(guó)市場(chǎng)。大眾長(zhǎng)期以來奠定的口碑,并不是因?yàn)槠淦焚|(zhì)高,而是因?yàn)橄M(fèi)者沒有體驗(yàn)別的品牌的機(jī)會(huì)?!暗聡?guó)人對(duì)質(zhì)量的要求有時(shí)幾近苛刻,他們非常注重內(nèi)在的東西”,以“德國(guó)品質(zhì)”美飾自己的大眾,一直在向中國(guó)消費(fèi)者反復(fù)灌輸這樣的理念。在其他品牌,特別是自主品牌進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),大眾甚至采用詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的低級(jí)手段,來達(dá)到維護(hù)自己品牌形象的目的。
大眾的工程師在不同的技術(shù)交流場(chǎng)合公開表示,中國(guó)消費(fèi)者不需要過高的安全配置。他們的理由是:第一,目前中國(guó)的自主品牌產(chǎn)品銷量猛增,這些自主品牌的產(chǎn)品都沒有ESP等主動(dòng)安全配置,表明中國(guó)的消費(fèi)者不需要這些東西;第二,中國(guó)的交通事故中,多數(shù)是轎車鉆進(jìn)卡車的車尾、超速、疲勞駕駛、違反行駛規(guī)定等等,而這些與ESP等主動(dòng)安全配置沒有關(guān)系,所以,中國(guó)最需要的是安全教育;第三,大眾要造的車是消費(fèi)者買得起的車。
時(shí)至今日,大眾“造中國(guó)消費(fèi)者買得起的車”的宏偉目標(biāo)也沒有實(shí)現(xiàn),反而曝出了75%配套零部件供應(yīng)商不合格事件。大眾的零部件配套問題,也揭露了其“降成本運(yùn)動(dòng)”的內(nèi)幕。大眾對(duì)零部件的品質(zhì)睜一只眼閉一只眼的態(tài)度,不僅讓范安德難堪,也讓大眾步入了“盛世危局”時(shí)代。
如今,“技術(shù)過?!钡拇蟊娙栽诓贿z余力地進(jìn)行品質(zhì)宣傳,其精神可嘉。只是,對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來說,大眾已經(jīng)不是唯一的選擇。范安德曾向英國(guó)媒體發(fā)表過如下高見:“中國(guó)消費(fèi)者有著變化無常的本性,中國(guó)顧客的忠誠度只有25%,相比之下,歐洲顧客的忠誠度為50%?!睂⑹袌?chǎng)占有率下降的原因歸咎于中國(guó)消費(fèi)者,可見范安德并沒有意識(shí)到大眾真正的問題所在。范安德對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的這種傲慢態(tài)度,實(shí)際上是選擇一條作繭自縛的路。 本報(bào)記者 王超