??? 東莞市啟明律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師鄭爭(zhēng)元表示，如果豐田金融與4S店之間的返利體現(xiàn)在公司賬目上是明折明扣的話，則是受法律認(rèn)可的正常商業(yè)行為，不過這必須“從制度或者文件上進(jìn)行明確化”，如果是暗箱操作的話，豐田金融和4S店則很難逃脫干系。
廣東安華理達(dá)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師馮世鋒則認(rèn)為，從狹義上來說，豐田金融的行為不屬于法條規(guī)定的“商業(yè)賄賂行為”，而應(yīng)視為“采用違法的傭金支付方式進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。馮世鋒援引國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》，“商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。”但是在汽車消費(fèi)信貸中，可以把資金視為一個(gè)“商品”，汽車金融公司商業(yè)的相對(duì)方應(yīng)該指的是借款人(單位或個(gè)人)，如果汽車金融公司賄賂借款人，確實(shí)構(gòu)成商業(yè)賄賂。
“但豐田金融支付傭金的行為排擠了其他金融機(jī)構(gòu)的貸款業(yè)務(wù)，侵害了借款人的選擇權(quán)，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，因而可以定性為‘采用違法的傭金支付方式進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為’?！辈贿^馮世峰認(rèn)為，但考慮到立法本意和司法實(shí)踐的做法，該事件最后被定性為商業(yè)賄賂的可能性會(huì)更大。
市場(chǎng)現(xiàn)狀
利潤(rùn)與壓力促使車商主推金融公司
其實(shí)在東莞市場(chǎng)，汽車金融和商業(yè)銀行向4S店支付返利早已是公開的秘密，其基本都是按照貸款的單數(shù)來計(jì)算，4S店每成功辦理一單貸款業(yè)務(wù)，便可從金融公司或商業(yè)銀行獲取幾百到數(shù)千元的返利。以進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)間較長(zhǎng)的通用金融和豐田金融為例，上述兩家金融公司在本品牌的市場(chǎng)份額都可占到9成左右，而其取得如此優(yōu)勢(shì)的主要原因在于4S店向客戶推廣的力度較大。
車廠將金融業(yè)務(wù)納入考核范圍
據(jù)經(jīng)銷商介紹，金融公司都會(huì)派駐專員長(zhǎng)駐4S店，專門為客戶辦理貸款手續(xù)，但如果客戶想通過商業(yè)銀行貸款，則只能自己去申請(qǐng)，4S店只提供一些輔助配合。東莞某雪佛蘭經(jīng)銷商告訴記者，當(dāng)有消費(fèi)者打算貸款買車時(shí)，銷售顧問會(huì)首先向該客戶推薦通用金融，如果客戶同意接受，則由貸款專員跟進(jìn)服務(wù)?！爱?dāng)然我們也不排斥消費(fèi)者選擇商業(yè)銀行貸款，只是在后續(xù)服務(wù)上我們無法跟進(jìn)?！痹摻?jīng)銷商表示，在每辦理成功一單貸款業(yè)務(wù)，通用金融都會(huì)將這單貸款業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)作為返利返還到經(jīng)銷商處，大約在2000元左右?！捌鋵?shí)我們收取的返點(diǎn)并不多，我們與通用金融主要是互利合作的關(guān)系，因?yàn)槲覀兊馁J款也是通過通用金融，有了通用金融做擔(dān)保，我們向廠家提車時(shí)也不需要支付全款，因而現(xiàn)金壓力大大減小?！?
處于第二集團(tuán)的福特金融和大眾金融則在加強(qiáng)本品牌的市場(chǎng)開拓，大眾金融從今年開始對(duì)4S店的貸款專員進(jìn)行了培訓(xùn)，雖然沒有向經(jīng)銷商下達(dá)具體的銷售任務(wù)，但經(jīng)銷商還是感受到了明顯的壓力，“汽車金融實(shí)際上對(duì)于我們的銷售促進(jìn)很大，加上門檻低，放款快，因而我們向客戶推薦時(shí)還是首選大眾金融?！兵櫻嘬囆斜硎灸壳按蟊娊鹑谠谠撈放频氖袌?chǎng)份額已經(jīng)占到了6成，其他4成則被眾商業(yè)銀行瓜分。長(zhǎng)安福特經(jīng)銷商則表示，自己在福特金融方面還承擔(dān)了一定的任務(wù)額度，雖然壓力不大，但在向客戶推廣貸款渠道時(shí)還是以福特金融為主。
