《消費(fèi)者報(bào)告》年度十佳車型沒日系車
來源:汽車之家 作者:佚名 日期:2016年02月16日 字體大小:【
大 中 小】
套用一句話,《消費(fèi)者報(bào)告》出品,必屬精品。只是該雜志評選的年度十佳車型中為什么沒有日系車?看完你就懂了
美國《消費(fèi)者報(bào)告》日前發(fā)布了《2015年十大最佳車型》(The Best Cars of 2015)榜單,對過去一年中美國市場上路測結(jié)果最佳的十款車型進(jìn)行排序。
排名 品牌 車型 MSRP基準(zhǔn)價格
1 特斯拉 Model S P85D 105,000美元
2 特斯拉 Model S 70,000-105,000美元
3 寶馬 M235i 44,150-50,750美元
4 梅賽德斯-奔馳 S550 95,650-224,650美元
5 保時捷 911 88,400-194,600美元
6 梅賽德斯-奔馳 E350柴油版 52,650-55,150美元
7 雪佛蘭 科爾維特Stingray 56,395-84,395美元
8 奧迪A8 A8 81,500-137,900美元
9 雪佛蘭 Impala 27,970-36,415美元
10 奧迪A6 A6 46,200-75,300美元
榜單中,前2名被特斯拉收入囊中,Model S P85D奪冠。其中德系車霸占了6個席位,另4個就都是美系的了,日系車為0。而在2014年時,榜單第10名還有英菲尼迪Q70這輛“幸存”的日系車??赡芎芏嗖涣私狻断M(fèi)者報(bào)告》十大最佳車型評價體系的朋友就要想了,這樣一份榜單的公正性究竟有幾何?
首先我們科普一下,《消費(fèi)者報(bào)告》這份榜單是怎么產(chǎn)生的?
《消費(fèi)者報(bào)告》雜志每年會在其擁有的327英畝測試場地上對大量新車進(jìn)行路測,測試主要指標(biāo)包括加速、剎車、操控性、舒適度和裝載便捷性,每輛車均路測50次以上,在年末根據(jù)路測成績評出十大車型。需要說明的是,這些參加路測的車輛由《消費(fèi)者報(bào)告》雜志單獨(dú)購買,基本上廠家是沒有什么作弊的機(jī)會,這也是這份榜單受關(guān)注的原因。
我們來簡單了解一下這些在路測中取得全方位佳績的“優(yōu)等生”吧。不過要說一個前提就是,這些“優(yōu)等生”注定不是我等普通消費(fèi)者的玩物,10款車平均66791.5美元的MSRP(建議零售價)起價足夠購買三臺全美銷售冠軍Ford F series了,而且測試指標(biāo)不是全方位的,以加速、剎車、操控性、舒適度和裝載便捷性為主,像可靠性這樣的指標(biāo)是不作考慮的,使得很多普通車輛根本沒有機(jī)會入選。比如什么日系轎車中的三杰“凱美瑞、雅閣、天籟”,這三位可是北美轎車銷量榜的長期前五,甚至前三(后面會給大家介紹同樣這家雜志評出的可靠性排行)。
好了,言歸正傳。
我們還是說說這些十佳車型吧!Model S P85D,動力總成功率輸出高達(dá)691馬力,從0加速至96公里/時僅需3.5秒(按照不同的測試環(huán)境,在3.3-3.7之間),水平加速度達(dá)到1.02個G。特斯拉中的最強(qiáng)款,加速成績足以秒殺包括東瀛戰(zhàn)神在內(nèi)的任何對手,純電動加上地盤電池組的布局毫無疑問在這個十大最佳車型評判標(biāo)準(zhǔn)中占足了優(yōu)勢,憑借更強(qiáng)的加速性戰(zhàn)勝了自己的小兄弟,去年的冠軍Model S。Model S在2014年依靠拉風(fēng)的外形、超群的操控、出色的加速以及燃油經(jīng)濟(jì)性Model S毫無懸念奪冠。
排名3到6為被德系豪華車壟斷,這些都不用怎么特別介紹,國內(nèi)都看得見摸得著,3.0T六缸的M235i,4.7八缸渦輪增壓(V8)的S550,3.0T六缸的911,還有柴油版的E350,不過這與特斯拉兩款車的加速性能老虎不同,之所以入選應(yīng)該更多憑借的是舒適度和操控性。第6位和第8位也是被德系的奧迪包攬,A6和A8就不說了,國內(nèi)太常見,不過這里測試的A6是3.0T的;第7和第9位,雪佛蘭科爾維特Stingray和Impala很多朋友就可能沒有聽說過了,前者擁有犀利的外形但內(nèi)心絕對是純正的美國野獸肌肉車,搭載6.2升V8發(fā)動機(jī),后者空間寬敞,環(huán)境安謐舒適,操控響應(yīng)靈敏,搭載3.6升V6發(fā)動機(jī),作為最便宜的入選車型,除開價格也沒有什么丟臉的。
總得來說,這份榜單基本都是性能車的天下,不過也要兼具舒適度和裝載便捷性(不是空間大拿取和放置東西就方便),這也是像日系GTR無法入選的原因了吧,還有什么寶馬i8,是個胖子都很難坐進(jìn)去吧,更無法談及舒適性了。
接下來我們繼續(xù)說說《消費(fèi)者報(bào)告》。
這本雜志是由美國消費(fèi)者聯(lián)盟(Consumers Union)主辦出版,以向消費(fèi)者提供涵蓋產(chǎn)品、服務(wù)、個人理財(cái)、健康和營養(yǎng)等領(lǐng)域的中立信息為宗旨。他與國內(nèi)的《消費(fèi)者報(bào)告》毫無關(guān)系,它們詮釋了什么叫“獨(dú)立、客觀、第三方”。為了確保公正,他們自己匿名購買所有評測產(chǎn)品;為了保證客觀,他們只依靠自己實(shí)驗(yàn)室的評測結(jié)果;為了做到第三方,他們拒絕所有廠商的廣告,甚至不接受投資入股。實(shí)際上,這家媒體是一家非營利性機(jī)構(gòu),他們的網(wǎng)站是以.org結(jié)尾的。只把對消費(fèi)品的評估報(bào)告的信譽(yù)放在第一位。在《消費(fèi)者報(bào)告》的雜志上,你幾乎完全看不到任何廣告,大部份營收都來自于讀者訂閱費(fèi)用?!拔覀儧]有選擇,既然決定不接受廣告,那么就只能靠讀者付費(fèi)來生存?!痹凇断M(fèi)者報(bào)告》效力11年的前執(zhí)行副總裁約翰·薩特加(John Sateja)如此表示。
不過,我倒是認(rèn)為《消費(fèi)者報(bào)告》也需要考慮營收和盈利,畢竟獨(dú)立去購買商品進(jìn)行測試是需要預(yù)算的,為了事業(yè)更長久,適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)化也有必要。比如特斯拉P85D,超過10萬美金的起價可是不便宜的,不知道能測試多少其他商品了?!断M(fèi)者報(bào)告》雜志紙質(zhì)版每年訂閱費(fèi)用29美元,約合人民幣差不多將近200元,包括12期雜志以及兩本年度購買指南特刊。網(wǎng)絡(luò)版每年訂閱費(fèi)為30美元,單月費(fèi)用6.95美元。另一方面,《消費(fèi)者報(bào)告》也接受公眾捐款。根據(jù)他們公布的財(cái)務(wù)報(bào)表,截止去年5月31日的上一財(cái)年,《消費(fèi)者報(bào)告》收入總計(jì)2.63億美元,盈利824萬美元。其中發(fā)行收入2.3億美元,捐贈收入2728萬美元。發(fā)行收入占比達(dá)到87.4%。以訂閱費(fèi)用推算,《消費(fèi)者報(bào)告》的訂閱人數(shù)在780萬人左右。根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù),其中網(wǎng)絡(luò)讀者在300萬人左右。作為對比紐約時報(bào)的付費(fèi)訂閱用戶剛剛突破100萬人。
這樣一個維護(hù)消費(fèi)者利益的機(jī)構(gòu)在歷史上當(dāng)然有很多有趣的故事,比如某些公司的產(chǎn)品一旦被《消費(fèi)者報(bào)告》批評,就會立馬控告該雜志犯有誹謗罪,據(jù)《紐約時報(bào)》統(tǒng)計(jì),歷史上先后有20家多廠商選擇將《消費(fèi)者報(bào)告》告上法庭,但《消費(fèi)者報(bào)告》卻從未輸過來自企業(yè)的官司;前幾年對雷克薩斯2010年的GX460 SUV進(jìn)行了測試,并給這款車型打上了“請勿購買:有安全隱患”的標(biāo)簽。測試結(jié)果出來后,豐田召回了這款車型,并升級了SUV的軟件系統(tǒng),后來《消費(fèi)者報(bào)告》重新對這款GX 460進(jìn)行了測試,并把“請勿購買”從該車型的評級中去除。
同樣在今年8月,《消費(fèi)者報(bào)告》給特斯拉的Model S P85D打出了汽車評測歷史最高的103分。由于超過了滿分100,他們不得不重新調(diào)整評分體系,將這款車型設(shè)為滿分。但僅僅兩個月后,由于接到消費(fèi)者的系列投訴,《消費(fèi)者報(bào)告》雜志又無情地表示不推薦購買特斯拉的主力銷售車型Model S。受這一消息影響,特斯拉股價盤中一度大跌14%,當(dāng)日以下挫6.6%收盤。
《消費(fèi)者報(bào)告》的評測被公認(rèn)為美國最值得信賴、最為權(quán)威,其它媒體在報(bào)道某款產(chǎn)品時也總會引用《消費(fèi)者報(bào)告》的意見,他們的重要評測報(bào)告甚至是其它媒體的重要報(bào)道新聞。當(dāng)然,和所有媒體報(bào)道一樣,《消費(fèi)者報(bào)告》也并不是永遠(yuǎn)正確。2007年《消費(fèi)者報(bào)告》在一次評測中認(rèn)為當(dāng)時所有的汽車兒童座椅在遭受側(cè)面沖撞時都不安全。這一消息引發(fā)了社會轟動。但幾天之后,《消費(fèi)者報(bào)告》就撤下了這篇評測報(bào)告,向所有讀者致函道歉,詳細(xì)解釋了他們的評測在哪些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了錯誤,從而導(dǎo)致了評測結(jié)果偏差。汽車座椅這一事件或許是《消費(fèi)者報(bào)告》罕見的一次錯誤。正是在這次事件之后,《消費(fèi)者報(bào)告》也開始做出了改變。在設(shè)置評測手段和衡量標(biāo)準(zhǔn)時會咨詢行業(yè)專家的意見,在公布最終評測結(jié)果時會聽取廠商的反饋,但《消費(fèi)者報(bào)告》認(rèn)為他們的最終評測結(jié)果依然是完全獨(dú)立的。
最后為大家附上,在2015年10月《消費(fèi)者報(bào)告》發(fā)布的可靠性報(bào)告。
其中前十名日系占半壁江山,美系占末位多數(shù),黑線為行業(yè)平均值,藍(lán)條為品牌得分與平均值偏移量,黃點(diǎn)為各品牌平均值。這份榜單中,無法入選十大最佳車型的品牌像日系豪華車?yán)卓怂_斯排名NO.1,韓國現(xiàn)代還有沃爾沃之類的都取得了不錯名次,畢竟通過兩份出自《消費(fèi)者報(bào)告》的榜單可以看出,魚和熊掌實(shí)在是不可兼得。
最后,由衷的感謝《消費(fèi)者報(bào)告》為大家?guī)淼母鞣N評測信息,本文也引用部分出自《消費(fèi)者報(bào)告》的報(bào)道,再次感謝!也希望國內(nèi)的評測機(jī)構(gòu)能做到盡量公平公正的去告知消費(fèi)者,如果做不到,就不要打出“評測、測評”的虛頭,直接叫購物導(dǎo)讀、購物視頻行了。
[責(zé)任編輯:sasa]